greenadine: (Default)
[personal profile] greenadine
Прохожу тесты на знание правил дорожного движения.
Нарисован знак "обязательный поворот налево". Варианты ответа:
- Я могу повернуть налево.
- Я должен повернуть налево.

Правильный ответ только второй. Ну почему?

Туман. Надо включить:
- Задние противотуманные
- Передние противотуманные
- Задние и передние противотуманные

Правильный ответ только последний.

И тому подобное. Охохох...

Date: 2004-06-20 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] pumukel.livejournal.com
Сочувствую, но надо, где не понимаешь, учить наизусть.
Хотя, по-моему всё логично :)

Date: 2004-06-20 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Wse parvil'no !

Ja pomnju w shestom klasse sdavaja na prawa na velosiped, kak
raz radowalsja logichnosti dorozhnyh testow

Date: 2004-06-20 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] smilga.livejournal.com
Ключевые слова: «необходимо» и «достаточно» (-;

Хотя мне бы лучше помолчать — я получал права в Америке, где теоретический экзамен, мягко говоря, либеральный.

Date: 2004-06-20 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] alice-stern.livejournal.com
Счастье какое, что я во Франции вовремя права поменяла :)

Date: 2004-06-20 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yaroshok.livejournal.com
вобще-то по-русски звучит логично.
потому что "обязательный поворот налево" - это же не просто поворот налево возможен"? это что-то типа "прямо проезд запрещен" и плюс сразу руководство "куда ехать-то?"
и про туман тоже...ты же сразу все три варианта ответа видишь? или последовательно?

Date: 2004-06-20 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] snyders.livejournal.com
Skoree vsego eto znak "tolko nalevo", t.e. ni v kakie drugie storoni v etom meste nelzya. Takzhe kak bivaet "tolko pryamo" (t.e. nalevo-napravo nelzya).

Date: 2004-06-20 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kocheliok.livejournal.com
"обязательный поворот налево" - ключевое слово "обязательный" :)

Date: 2004-06-20 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] parizanka.livejournal.com
А вообще-то я вам не завидую: сама год назад сдавала теорию в Париже, и от псевдо-логичности тестов просто вешаться хотелось. Ну представьте: на слайде видишь дорогу, и совсем недалеко "кирпич". Другой дороги поблизости незаметно. Вопрос: "должен ли я сейчас же повернуть назад?" (faire un demi-tour)
Ответ: "НЕТ". Объяснение: "ПОСКОЛЬКУ ЗНАК, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ПРОЕЗД, СТОИТ В 50ТИ МЕТРАХ ОТ ВАС, ВЫ ЕЩЕ МОЖЕТЕ ПРОЕХАТЬ 50 МЕТРОВ ДО ЗНАКА, И ТОЛЬКО ПОТОМ ПОВЕРНУТЬ НАЗАД". Сумасшедший дом.

Могу посоветовать сайт www.hyperpermis.com, там есть бесплатные тесты, и неплохо объясняется теория.

Date: 2004-06-21 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Наденька, не пугай людей. Тут вся сложность в тонкостях языка, который в экзаменационных билетах особый, к нему надо привыкнуть. А ты перевела на русский и играешь на разнице "могу", "могу не", "не могу не" и т.д.
Все там правильно с вопросами. Привыкнешь, выучишь и сдашь.

Date: 2004-06-21 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Да, но почему ответ "Я могу повернуть налево" неправильный? Могу ведь?

Date: 2004-06-21 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] sasmok.livejournal.com
права на велосипед?!!! такое бывает?

имхо

Date: 2004-06-21 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] yuriyag.livejournal.com
75% времени штудирования местных билетов направлено на то, что-бы понимать постановку вопроса и только 25% на собственно запоминание ПДД. :-/ Кстати приведенные вопросы еще далеко не самые коварные... :)
Еще часто выручает правило - один ответ из трех обязательно ложный.

по секрету :)

Date: 2004-06-21 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] yuriyag.livejournal.com
У меня есть пару дисков с тестами - очень мне помогли. Если нужно - могу поделиться.

Re: по секрету :)

Date: 2004-06-21 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Я именно про них и писала :-) Но спасибо за доброе намерение.

логика

Date: 2004-06-21 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] izumamochka.livejournal.com
НЕ вижу ничего некорректного. Правила дордвижа должны, нет - ОБЯЗАНЫ НЕ допускать двойного толкования. Для нашего же блага! Кстати, у Ириных родителей машина оказалась почему-то НЕ застрахована!!! Не успел, что ли... :-) Говорит, пойдет на запчасти (их, эти запчасти чуть ли не в радиусе полкилометра собирать пришлось!), а все потому, что знак о ремонте дороги стоял один и за пять км, а не так, как положено. Кстати, а как положено, кто знает?

Date: 2004-06-21 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] krl-pgh.livejournal.com
В Штатах в начале теоретического экзамена написано что-то типа: внимание, Вы должны выбрать САМЫЙ правильный ответ, поэтому прежде чем выбирать, ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте ВСЕ варианты ответов.

Date: 2004-06-21 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
По местным правилам, задолго предупреждающие знаки не обязательны, а так должны стоять за 150м до работ.

Date: 2004-06-21 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Да, детство в Эстонии. В 70-х в 12 лет можно было сдать на права, получить корочку и НОМЕР на велосипед. После чего можно было официально ездить по проезжей части. В принципе, номер требовался для
велосипеда на дороге, иначе ГАИ могло остановить.

Экзамен был в ГАИ, по сути такой же как на машину -
с логическими задачками у кого приоритет и так далее.

Date: 2004-06-21 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] snyders.livejournal.com
potomu-chto eto ne razreshayushiy znak (otsuda mozhno povernut' nalevo, takie tozhe est'), a zapeshayushiy povorot v drugie storoni.

Re: логика

Date: 2004-06-22 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] bratelnik.livejournal.com
Мамочка... никого не пришлось нигде собирать. Не пугай людей. Все живы, здоровы. А предупреждающие знаки и ограждения должны быть за 150 метров. И освещение должно быть ремонтируемой части.

may be...

Date: 2004-06-22 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Я не помню, я же уже сдал :-Р

Date: 2004-06-23 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Тебе не кажется, что они родственницы?

О логике

Date: 2004-06-23 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] abugosh.livejournal.com
Дорогая Надинка. До того, как ты сядешь за руль и поедешь, все подобные вопросы будут вызывать бурю раздражения. Но дорога сама расставит все на свои места. Брось ты.. Главное, по моему опыту, точно знать, где можно, а где нельзя парковаться. Незнание этого вопроса самое дорогостоящее. А остальное покроет страховка. Но поверь, логика в том что надо Только Налево есть.

О логике.

Date: 2004-06-23 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] abugosh.livejournal.com
Надинка, но ведь туман-то и спереди и сзади. Впереди - ты себе дорогу освещащешь, а сзади сигнализируешь задним о своем существовании.

Re: логика

Date: 2004-06-23 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] izumamochka.livejournal.com
Люди, соблюдайте правила дорожного движения, а если вы живете в России, то к вам особая просьба: не гоните и пристегивайтесь! Пожалуйста!!!

Profile

greenadine: (Default)
greenadine

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 11th, 2026 12:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios