По инету побежали "письма протеста"
Feb. 7th, 2003 09:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
greenadineВ этот раз против войны. До меня дошла копия с 275 подписями.
Я, все-таки, против демократии. По крайней мере, в такой форме. Людям зачем-то дали право голоса, из чего они вывели, что имеют право решать все вопросы без исключения. Даже те, в которых они некомпетентны.
Когда-то, кода страны проводили референдумы по введению евро, в инете было полно заметок на тему: интересно, из каких соображений голосуют люди? Как они могут понять (добавлю: как они смеют думать, что могут понять?), что будет лучше для их экономики?
Вместо того, чтобы доверить решение вопроса ими же выбранным специалистам (экономисты правительства), они ведутся на рекламу, прокрученную по телевизору.
Проскакивало замечательное сравнение: предположим, у Вас аппендицит. Что Вы будете делать?
а) Пойдете в больницу и доверитесь докторам.
б) Проведете референдум Вашего подъезда. Соседи же Вас лучше знают, чем какие-то там заумные выскочки!
Примерно то же самое и сейчас. Какой процент из 275 человек дочитал речь Колина Пауэлла? А какой процент ограничился просмотром видеозаписи "послание Жириновского* Бушу" (*нужную фамилию подставить в зависимости от национальности подписанта)?
А если завтра коньюнктура сменится, и по телевизору покажут других ораторов, которые популярно объяснят, что WWIII развязывает Ирак, а единственная возможность его остановить - это превентивные атаки?
Сдается мне, что ко мне прийдет письмо с теми же 275 подписями...
Но это так, если рассматривать письмо серьезно. Если же посмотреть на него внимательно, подумать - становится понятно, что это просто очередное chain letter.
Единственный в нем смысл - рассматривание цепочек: от какой страны в какую ходили письма. Или: какой смысл у концепта "страна" у разных людей. Например, жители Барселоны подписывают через раз "Каталония", через раз "Испания". Американцы часто ограничиваются именем штата.
Отнимет минуту, будет длиться всю жизнь.....
Конгресс США дал одобрение Президенту США на объявление войны против Ирака. Пожалуйста, помните, что это очень срочная просьба. Петиция ООН о Мире. Сохранение Мира. Ислам - не Враг. Война - НЕ Ответ.
Сегодня мы находимся на грани разрушения баланса в мире и движемся к тому, что может оказаться началом ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Если вы против этой вероятности, ООН собирает подписи в попытке предотвратить это трагическое мировое событие.
Пожалуйста, СКОПИРУЙТЕ текст этого сообщения в новое письмо (а не нажимайте сразу на кнопку ПЕРЕСЫЛКИ), поставьте свою подпись в конце списка (Имя, Фамилию,Страну), и отправьте его всем, кого вы знаете.
Если вы получите этот список с более чем 500 подписями, пожалуйста, отправьте его копию на: usa@un.int and also to president@whitehouse.gov
Даже если вы решите не ставить свою подпись, пожалуйста, направьте ее другим, но не уничтожайте.
Я, все-таки, против демократии. По крайней мере, в такой форме. Людям зачем-то дали право голоса, из чего они вывели, что имеют право решать все вопросы без исключения. Даже те, в которых они некомпетентны.
Когда-то, кода страны проводили референдумы по введению евро, в инете было полно заметок на тему: интересно, из каких соображений голосуют люди? Как они могут понять (добавлю: как они смеют думать, что могут понять?), что будет лучше для их экономики?
Вместо того, чтобы доверить решение вопроса ими же выбранным специалистам (экономисты правительства), они ведутся на рекламу, прокрученную по телевизору.
Проскакивало замечательное сравнение: предположим, у Вас аппендицит. Что Вы будете делать?
а) Пойдете в больницу и доверитесь докторам.
б) Проведете референдум Вашего подъезда. Соседи же Вас лучше знают, чем какие-то там заумные выскочки!
Примерно то же самое и сейчас. Какой процент из 275 человек дочитал речь Колина Пауэлла? А какой процент ограничился просмотром видеозаписи "послание Жириновского* Бушу" (*нужную фамилию подставить в зависимости от национальности подписанта)?
А если завтра коньюнктура сменится, и по телевизору покажут других ораторов, которые популярно объяснят, что WWIII развязывает Ирак, а единственная возможность его остановить - это превентивные атаки?
Сдается мне, что ко мне прийдет письмо с теми же 275 подписями...
Но это так, если рассматривать письмо серьезно. Если же посмотреть на него внимательно, подумать - становится понятно, что это просто очередное chain letter.
Единственный в нем смысл - рассматривание цепочек: от какой страны в какую ходили письма. Или: какой смысл у концепта "страна" у разных людей. Например, жители Барселоны подписывают через раз "Каталония", через раз "Испания". Американцы часто ограничиваются именем штата.
Отнимет минуту, будет длиться всю жизнь.....
Конгресс США дал одобрение Президенту США на объявление войны против Ирака. Пожалуйста, помните, что это очень срочная просьба. Петиция ООН о Мире. Сохранение Мира. Ислам - не Враг. Война - НЕ Ответ.
Сегодня мы находимся на грани разрушения баланса в мире и движемся к тому, что может оказаться началом ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Если вы против этой вероятности, ООН собирает подписи в попытке предотвратить это трагическое мировое событие.
Пожалуйста, СКОПИРУЙТЕ текст этого сообщения в новое письмо (а не нажимайте сразу на кнопку ПЕРЕСЫЛКИ), поставьте свою подпись в конце списка (Имя, Фамилию,Страну), и отправьте его всем, кого вы знаете.
Если вы получите этот список с более чем 500 подписями, пожалуйста, отправьте его копию на: usa@un.int and also to president@whitehouse.gov
Даже если вы решите не ставить свою подпись, пожалуйста, направьте ее другим, но не уничтожайте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-02-07 05:32 am (UTC)Шура, Майк, помните?
no subject
Date: 2003-02-10 12:58 am (UTC)Остальным поясню: при сборе подписей за выдвижение очередного мудака в государственную думу, тем, кто был против, подавали красную ручку для подписи ((c) anjey). Для подписи в том же бланке, естественно.
Кстати, народ, видели "Борис Надеждин, председатель фракции СПС ГосДумы РФ" :) Выступает, в частности, по поводу реформы русского языка...
Ты чего там гражданин?
Date: 2003-02-18 09:07 am (UTC)Ай, вай такой большой человек (http://www.vgalchenko.ru).
Иди ты на этого шестиглазого (http://duma.sps.ru/dum/nadejdin)наезжаешь.
Вообще, интересно, как упорно они лезли во власть и залезли довольно высоко.
На чьих горбах, спрашивается?(смахивая слезу)
Re: Ты чего там гражданин?
Date: 2003-02-18 09:09 am (UTC)Re: Ты чего там гражданин?
Date: 2003-02-19 04:21 am (UTC)Re: Ты чего там гражданин?
Date: 2003-02-19 04:59 am (UTC)Его типа пинать сейчас можно?
Ведь если бы его не арестовали в 1-й раз, то сколько денег было бы в стране. С тем процентом, что он давал? Ж-)