Почитал вчера Journal de Dimanche
May. 14th, 2003 01:50 pmУзнал много нового.
Во-первых, транспортники бастуют "просто так", за компанию. Их предстоящие реформы не касаются, но надо же поддержать товарищей.
Во-вторых, решение будет принято министром и отправлено на утверждение 28 мая. В связи с чем некие опасения: мама улетает 28, мы улетаем 29. В этот раз аэропорт и авиакомпании слабо, но все же поддержали забастовку: рейсы были не все.
В-третьих, увидел, наконец-то, что предлагает "другая" сторона.
Позиция правительства проста и понятна. Денег нет (по разным причинам), поэтом либо мы сейчас пересматриваем пенсии и с 80% снижаем до 75%, либо оставляем как есть, но тогда у нас будет такой обвал пенсий через 15 лет, что вряд ли дотянем до 60% (имеется в виду размер пенсий в процентах от зарплаты).
Позиция бастующих озвучивается коллегами примерно в ключе "пошли все в задницу, мы работать не хотим, хотим скорее на пенсии, да чтобы побольше". Неконструктивно. С такими лозунгами далеко не уйдешь, там явно есть что-то еще.
И вот, в газетке нашлось интервью представителя Front ouvrière (левая партия), который полностью поддерживает выравнивание пенсионного законодательства для бюджетников и прочих. Но не ухудшая условия бюджетникам (позиция министра), а улучшая всем до их уровня.
На вопрос "и откуда же брать деньги?" он четко проговаривает о необходимости пересмотра существующего распределения прибылей. Должно больше идти "народу", а меньше "буржуям". Т.е. повысить процент зарплаты в прибыли предприятий. А также обложить ужасным налогом нереинвестированную прибыль.
Непонятно, насколько первый пункт реален. Но в случае принятия подобного первая реакция предпринимателей - вывоз всего из страны. Т.е. как минимум юридическое переоформление контор в других странах, максимум - полный перевод работы (и производства) туда. И бороться с этим будет сложно.
Мне жутко не нравится сам факт существования финансового и прочих "раев".
Забавен еще вопрос "почему увеличивают пенсионый возраст, когда мы только что уменьшили длительность рабочей недели?" Типа правительство само не знает, чего хочет.
Frederi напомнил, что между этими двумя законами Франция сменила правительство с левого на правое. ЧиТД.
Во-первых, транспортники бастуют "просто так", за компанию. Их предстоящие реформы не касаются, но надо же поддержать товарищей.
Во-вторых, решение будет принято министром и отправлено на утверждение 28 мая. В связи с чем некие опасения: мама улетает 28, мы улетаем 29. В этот раз аэропорт и авиакомпании слабо, но все же поддержали забастовку: рейсы были не все.
В-третьих, увидел, наконец-то, что предлагает "другая" сторона.
Позиция правительства проста и понятна. Денег нет (по разным причинам), поэтом либо мы сейчас пересматриваем пенсии и с 80% снижаем до 75%, либо оставляем как есть, но тогда у нас будет такой обвал пенсий через 15 лет, что вряд ли дотянем до 60% (имеется в виду размер пенсий в процентах от зарплаты).
Позиция бастующих озвучивается коллегами примерно в ключе "пошли все в задницу, мы работать не хотим, хотим скорее на пенсии, да чтобы побольше". Неконструктивно. С такими лозунгами далеко не уйдешь, там явно есть что-то еще.
И вот, в газетке нашлось интервью представителя Front ouvrière (левая партия), который полностью поддерживает выравнивание пенсионного законодательства для бюджетников и прочих. Но не ухудшая условия бюджетникам (позиция министра), а улучшая всем до их уровня.
На вопрос "и откуда же брать деньги?" он четко проговаривает о необходимости пересмотра существующего распределения прибылей. Должно больше идти "народу", а меньше "буржуям". Т.е. повысить процент зарплаты в прибыли предприятий. А также обложить ужасным налогом нереинвестированную прибыль.
Непонятно, насколько первый пункт реален. Но в случае принятия подобного первая реакция предпринимателей - вывоз всего из страны. Т.е. как минимум юридическое переоформление контор в других странах, максимум - полный перевод работы (и производства) туда. И бороться с этим будет сложно.
Мне жутко не нравится сам факт существования финансового и прочих "раев".
Забавен еще вопрос "почему увеличивают пенсионый возраст, когда мы только что уменьшили длительность рабочей недели?" Типа правительство само не знает, чего хочет.
Frederi напомнил, что между этими двумя законами Франция сменила правительство с левого на правое. ЧиТД.
no subject
Date: 2003-05-14 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-14 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-14 05:54 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-14 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-14 07:01 am (UTC)По мне - сам факт "глупости" такого вопроса ("Ага, ага, так тебя туда и взяли - там таких уже очередь стоит!") говорит о том, что что-то не так. Куда-то равенство делось.
Если там много льгот - снижайте зарплату. Снижайте до такого уровня, покуда перестанут туда ломиться люди. Или наоборот, снимайте льготы.
Я, конечно же, имею в виду не тотальное равенство, при котором дебил имеет столько же шансов преподавать математику, что и профессор. Но если я, один и тот же "я", со своим CV и своими знаниями, я могу рассчитывать на определенную работу в каком-нибудь Vasya Pupkin Enc., но на ту же работу мне без шансов в RATP. И при этом нет никаких "извиняющих" обстоятельств (типа министерства обороны и пр.) - вот это ненормально.
no subject
Date: 2003-05-14 07:16 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-14 07:37 am (UTC)во первых, ты сначала стань граждином этой страны, а потом уже и иди в RATP и иже с ними.
мы сегодня за обедом разговорились о причине всех этих забастовок во Франции : основным аргументом французов было - "это единственный способ добиться требуемого".
перефразируя, во Франции шантаж является официально признанным общественным инструментом - КАКОЕ тут может быть РАВЕНСТВО?
no subject
Date: 2003-05-15 12:54 am (UTC)Если в конторе А работать по пояс в дерьме, а в конторе Б всего лишь по колено, то либо в А будут платить больше, либо к ним никто не пойдет. Как следствие, Б либо разорится, либо начнет платить больше, либо говно спустит до уровна "по колено". Т.е. доведут до "равенства".
Понимаешь мысль?
Я ни в коем случае не призываю к равенству всех людей. Скорее наоборот.
Re:
Date: 2003-05-15 01:07 am (UTC)статистику не знаю, но, похоже, не так уж и мало таких вот "дерьмовых" предприятий : почта, ADP, Air France, Airbus, France Telecom, и т.д.
так что рядовой француз вполне может попытаться..
я бы даже сказала, что их (fonctionnaire + spéciaux) уже катастрофически много, и нормальная, рыночная конкуренция давно уже заменена пресловутым профсоюзным шантажом.
off: у тебя мама в Москву возвращается? если да, то можно с ней приглашение передать? ее встретят, ес-но.
no subject
Date: 2003-05-15 08:04 am (UTC)А с мамой передать можно. Только не в Москву, а в Киев :)
Re:
Date: 2003-05-15 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-14 07:09 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-14 07:28 am (UTC)