greenadine | Журнализм в "Science et Avenir"

Статья о проблемах местной науки. Вот-де-мол, - пишет автор, - правительство говорит, что у нас в стране отчисления на науку огромны. Но так ли это? Посмотрим на график. Приводится график, во главе которого Финляндия с 68%, затем десятка два стран, в числе которых США, Япония, все более-менее приличные страны. Замыкает список Франция, 1%.
О, черт! - восклицает читатель. У нас наука в заднице и лживое правительство!

Более внимательный читатель задумается, что же это за проценты такие странные? Неужели часть бюджета на науку - самая очевидная и говорящая цифра? Ведь не может Финляндия отдавать ученым две трети!
Читаем, мелким шрифтом: "увеличение доли науки в бюджете стран". Т.е. первая производная от.
В принципе, на этом можно и остановиться, автор в моих глазах уже потерял всякое уважение. Но дальше он рассуждает в духе "неверности официальных показателей". Типа в сумму отчислений на науку во Франции включены такие "бесполезные" и дорогостоящие вещи, как атомная энергетика, военные и пр. И вот если их вычесть и посчитать "по-нормальному"...