Эгоизм vs. альтруизм
Jul. 15th, 2003 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
greenadineЧитал приложение к Science et Avenir по теории Дарвина. Попалась статейка, рассказывающая об уровнях жизни альтруистов и эгоистов в обществе.
Очевидно, что в одном и том же обществе у вторых уровень должен быть выше, чем у первых.
Тоже очевидно, что чем меньше процент эгоистов в обществе, тем выше уровень жизни альтруистов.
Чуть менее очевидно, что и у эгоистов уровень жизни ведет себя аналогично.
Но самым красивым является замечание, что в обществе чистого альтруизма уровень жизни выше, чем в обществе чистого эгоизма.
Вспомнилось по поводу жары в городе. Задумался просто, на сколько градусов поднимают температуру включенные на полную мощность кондиционеры. Эгоизм в чистом виде :)
Очевидно, что в одном и том же обществе у вторых уровень должен быть выше, чем у первых.
Тоже очевидно, что чем меньше процент эгоистов в обществе, тем выше уровень жизни альтруистов.
Чуть менее очевидно, что и у эгоистов уровень жизни ведет себя аналогично.
Но самым красивым является замечание, что в обществе чистого альтруизма уровень жизни выше, чем в обществе чистого эгоизма.
Вспомнилось по поводу жары в городе. Задумался просто, на сколько градусов поднимают температуру включенные на полную мощность кондиционеры. Эгоизм в чистом виде :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-07-15 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-16 12:40 am (UTC)Но думаю, заметить можно будет. Все-таки, в офисных кварталах всегда жарче, чем на природе (я не имею в виду лес или море)
no subject
Date: 2003-07-15 06:37 am (UTC)По-моему, это вовсе неочевидно. Очевидным было бы обратное высказывание - что у альтруистов уровень жизни должен быть НИЖЕ, чем у эгоистов...
Вы можете как-то обосновать эту очевидность? я, честно говоря, теряюсь.
no subject
Date: 2003-07-15 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-15 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-16 12:59 am (UTC)Если соберешся почитать, то у Ромы в загашнике она должна быть непременно!
no subject
Date: 2003-07-16 02:21 am (UTC)Вообще очень интересная книжечка. Например, на тему эгоистов и альтруистов: оказывается что общество альтруистов (хотя у них и выше уровень жизни) является нестабильным и рано или поздно оно вырождается в общество эгоистов.
Автор приводит пример. Допустим есть колония голубей альтруистов. Голубь альтруист находит зернышко и отдает его покушать своему голубю соседу. Так вот спасибо Дарвину (точнее за его открытие), в природе случаются небольшие мутации генов. Рано или поздно рождается голубь-эгоист: если он находит зернышко - он не отдает его соседу, а ест сам. К тому же, если какой нибудь голубь альтруист находит зернышко - то он несет его другому голубю, в том числе и голубю эгоисту. Таким образом эгоиста кормит общество альтруистов, у него больше шансов выжить, он живет дольше, следовательно у него появляется больше потомства чем у его братьев альтруистов. Ну а его детки получаются эгоистики как и он сам. Таким образом через несколько покалений, общество альтруистов, постепенно перерождается в общество эгоистов, как не печально, но факт :))
Что было также интересно для меня: автор проводит компьютерное моделирование этих особей. Что очень несложно сделать на любом языке программирования.
no subject
Date: 2003-07-15 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-16 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-17 01:57 am (UTC)Заходи, постреляй.
Заодно и свою приноси. Желтелькую...
no subject
Date: 2003-07-17 02:52 am (UTC)Например: душа и тело.
no subject
Date: 2003-07-17 05:09 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-07-18 12:55 am (UTC)no subject
no subject
no subject
Date: 2004-10-23 12:36 am (UTC)А Вам кажется, что это не так? Или просто, по процедуре оценки претензии? Если второе - лучше сразу к первоисточнику :)
no subject
Но, конечно, всё равно смешно, как способ помощи альтруистам, первым шагом положить нулевым именно то, что они ценят больше всего.
no subject
Date: 2004-10-26 07:02 am (UTC)Сравниваются состояния не "моё - твоё", а "моё в обществе все альтруисты - моё в обществе все эгоисты (с промежуточными значениями)". И не с точки зрения государства, а с точки зрения некоторой заранее выбранной шкалы. Государство тут пока ни при чем.
способ помощи альтруистам, первым шагом положить нулевым именно то, что они ценят больше всего.
Ничего не понимаю :-)
no subject
no subject
Date: 2004-10-26 07:19 am (UTC)Об этом и идет речь в исследовании: если я превыше всего ценю личное состояние, мне выгоднее жить в обществе альтруистом. Еще выгоднее, быть в нем единственным эгоистом. Но если не прокатит - то сойдет и альтруистом как все.
У меня такое ощущение, что я этот текст уже раз десятый набираю...
no subject
Date: 2004-10-26 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-27 12:22 am (UTC)