Бесплатная бутылка шампанского...

[greenadine]

...ждала каждого купившего на сумму более 150€ в день 30-летия магазина.
Всякий раз несколько не по себе от подобных акций. Делаем подарки/скидки тем, кто и так прекрасно себе может это позволить.
Нет, я прекрасно понимаю, что магазин не интересуют никакие социальные программы. Их интересует привлечение богатых клиентов.
Но все равно, как-то не по себе. Богатые становятся еще богаче, бедные - еще беднее. Тупик, однако...

Comments

[anjey.livejournal.com]

А если бы пузырь шампанского ждал того, кто купил на 50€. То бедный клиент мог бы сделать 2-ю покупку (про запас) и получить шапанское?

[greenadine.livejournal.com]

Да нет, тут система вся не катит...

Off topic

[southwest]

А если поехать в DisneyLand посередине недели, скажем в среду? Будет ли от этого легче в плане очередей к аттракционам? Спасибо.

[greenadine.livejournal.com]

Говорят да, но на практике нет - каникулы ведь.
На самом деле, если очень хочется покататься - все же рекомендую парк Астариx - он хотя бы оригинальнее. Да и "карусели" поприличнее, ей богу. А то что же, на розовых слониках кататься?

[southwest]

Ага, спасибо. Только моя подруга боится высоких горок, а розовые слоники ей как раз море удовольствия. Так что с Аsterix'ом придёця подождать.

[sasmok.livejournal.com]

Саша, мы живем в обществе потребления.
я не согласна, что скидки бывают только для богатых.. почти каждый раз возвращаясь из Auchan у меня на одной-двух упаковках либо скидка на следующую покупку (в пределах 1,5 евро) либо еще какая-нибудь лотерея. вечно какие-нибудь промоушены типа "10% бесплатно". так что чем больше ты потребляешь, тем ты нужнее этому обществу, тем больше у тебя привилегий. далее по нарастающей.

на юбилей магазина скидки круче. но и клиентура не та.

тезис о том, что богатые становятся богаче - верен.
тезис о том, что бедные становятся беднее - в твоем конексте совершенно не очевиден. (ну разве только предположить, что бедняк пойдет ради бутылки шампанского и потратит последние 150 евро, ну тогда речь идет не о бедняке, а дураке, это уже другое)

[greenadine.livejournal.com]

Нет, я все же исхожу из того, что в цены в магазине изначально заложена стоимость подарков, которые этот магазин "раздает". Т.о. все скинулись по копейке, и кто-то выиграл бутылку шампанского :)

А скидки "10%" бесплатно и пр. - это нейтральная мера. Т.е. ты получаешь строго пропорционально покупкам.

P. За дурака ответишь...

Re:

[sasmok.livejournal.com]

ну, в цену закладывается потенциальная маржа на все эти акции, а никак не каждая конкретная. так что вопрос рентабельности остается очень актуален.

а ты рассуждаешь как в старом добром СССР - это+это+то, вот и цена. на самом деле, цена определяется рынком (ну, или почти... так как все основные гиганты массовых продаж этот рынок, а следовательно и цену, формируют), т.е. цена - это столько, сколько за товар согласны платить. потому даже сейчас в европейской зоне цены разные на один и тот же товар в зависимости от страны.

P.S. я утрирую, но специально.
P.S.S. про дурака - это было собирательно, за что отвечать?

[greenadine.livejournal.com]

Да, с ценообразованием я как-то запримитивел... Буду пересматривать точку зрения.

[prokofyev.livejournal.com]

А кто сказал, что ценообразование по принципу себестоимость+норма прибыли - это плохо? Иначе на совершенно необходимые товары монополии или олигополии могли бы ТАКУЮ цену поставить, что всем плохо стало. И никто бы не пищал - все по науке, спрос-предложение...

[greenadine.livejournal.com]

Сань, Аня не говорила, что это - плохо, она говорила, что это - факт. Спорь с ней по этому тезису, пожалуйста :)
А по поводу монополий - так за то с ними и борются. И потому-то у них такие цены и безумные...

[sasmok.livejournal.com]

так на самом деле сейчас и наблюдается некий гибрид планового и рыночного ценообразования : норма прибыли - это тот минимум, который способен обеспечить компании развитие и (!) поддержку акционеров; а далее все зависит от рынка.