Новый ход спамеров
Oct. 13th, 2003 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
greenadineСегодня с утра в почтовом ящике подряд 4 сообщения со следующими темами:
Microsoft Network Email Delivery System (142k)
message storage service (142k)
Internet Mail Storage Service (142k)
Network Mail System (142k)
MS Corporation Security Center (154k)
Совсем за дуру считают. Очевидно же, что спам. Однако темы выгодно отличаются от знакомых до боли предложений воспользоваться достижениями медицины для наращивания несуществующих частей тела или избавиться от лишних денег.
Microsoft Network Email Delivery System (142k)
message storage service (142k)
Internet Mail Storage Service (142k)
Network Mail System (142k)
MS Corporation Security Center (154k)
Совсем за дуру считают. Очевидно же, что спам. Однако темы выгодно отличаются от знакомых до боли предложений воспользоваться достижениями медицины для наращивания несуществующих частей тела или избавиться от лишних денег.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-13 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 01:39 am (UTC)Посмотрите, может, и у Вас можно?
no subject
Date: 2003-10-13 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-13 05:56 pm (UTC)http://spambayes.sourceforge.net/
она тренируется сама и определяет спам ли это или нет. Причем определяет довольно хорошо. Забудете даже о такой проблеме. А то я смотрю прямо бич тут у вас....
no subject
Date: 2003-10-13 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-14 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-14 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-14 07:38 am (UTC)Мы мыло через Yahoo читаем, эта программа, наверное, только на локале фильтрует?
no subject
Date: 2003-10-14 07:45 am (UTC)Ни один web-интерфейс (в том числе и Yahoo!) не предоставляет той же скорости, удобств, функциональности, ..., к-е предоставляют локальные почтовые программы (MS OutLook не в счет ;)
Если я не прав, приведите, плз, пример.
no subject
Date: 2003-10-14 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-14 10:45 pm (UTC)Правда твоя... треп это все.
no subject
Date: 2003-10-15 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-15 02:07 am (UTC)Прикинь, ты сменил две работы, переехал во Францию и пытаешься проверить свою почту из греческого кафе. У меня получилось :)
Совершенно две разные вещи: рабочий мейл и персональный. И совершенно два различных подхода.
no subject
Date: 2003-10-15 03:01 am (UTC)А то, что на Yahoo! не разрешают бесплатно пользоваться POP3/SMTP, это отдельный разговор, благо в сети куча бесплатных POP3/SMTP.
no subject
Date: 2003-10-15 05:01 am (UTC)P. Yahoo, по-моему, разрешает бесплатно брать по POP3, но для этого нужно подписаться на его рекламу. В принципе, не так уж и криминально.
no subject
Date: 2003-10-15 05:15 am (UTC)2. Архив почты. Вот он у меня везде. Я не удаляю почту с серверов.
Я еще раз говорю, что не вижу смысла в работе с почтой через веб-интерфейс, когда есть возможность пользоваться батом. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила.
Убедительных аргументов в пользу веб-интерфейсов я пока не услышал.
Буду рад поменять свое мнение, если услышу эти аргументы.
no subject
Date: 2003-10-15 05:27 am (UTC)2. Работа через http гораздо чаще разрешена, чем pop3.
3. Не надо объяснять админам, что это я тут устанавливаю - броузер есть везде.
На самом деле, я же не убеждаю тебя переучиваться. Просто, мне интересно - вот и поспрашивал. Сам-то я вот как из Москвы уехал, так и пользуюсь Web-interface. Хотя бы потому что облом заниматься. Web-interface есть, он мея устраивает - все. Более того, мне даже не нужно никогда следить за апдейтами :)
Ну, на работе, естественно, что-то мощное типа Lotus Notes или Outlook. Но это совсем другая песня.
Кстати, а для тебя какие функциональные преимущества клиента перед html-кой? Именно функциональные есть?
no subject
Date: 2003-10-15 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-15 07:42 am (UTC)"Облом"... так бы и сказал, любишь ты поговорить... >:-(
Функциональные преимущества:
1. Самое главное для меня: очень гибкая система фильтрации писем (кто видел тот поймет).
2. Куча макросов и шаблонов для писем.
3. Проверка орфографии ;)
4. Alt+Tab ;)
Сейчас все не смогу вспомнить, но их, имхо, куча!!!
no subject
Date: 2003-10-20 05:24 pm (UTC)преимущества ms word перед vi?
По моему vi надежнее, проще, быстрее и универсальнее (под виндами тоже есть8-)
таким образом давайте вордом не пользоваться!