Генетическая обусловленность

[greenadine]

Способность к обучению, агрессивность, трусость, а также гомосексуализм обусловлены генами (c) (я знала только про последнее).
Так что можно постулировать, что люди рождаются с равными правами, но не то, что они рождаются с равными возможностями...

Comments

[kazan-love.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Очень интересно.

[greenadine.livejournal.com]

Там вообще масса всего интересного, мы недавно ссылку давали ;-)

[okser.livejournal.com]

О, да. По этой причине я стал очень болезненно реагировать на всяческие проявления снобизма, терзаем отвращением и приступами тошноты, даже если сам снобствую.

[greenadine.livejournal.com]

По какой именно причине? Что-то я туповата стала, не врубаюсь совсем...

[okser.livejournal.com]

Издеваесся? Супруга моя тоже жаловалась на тупизм когда Егорыча в брюшке носила ;)
Патамучта стартовые позиции у людей разные. Снобизм в большинстве случаев выражается по отношению к незнакомым, но нормальным людям (быдло и подонки вызывают иную реакцию организма). Кажется мне, что при позиционировании собеседника на оценочном шитЕ в обычной практике используются его достижения, но не работа, которую оцениваемый совершил для прибытия в пункт назначения. Сноб пренебрегает людьми вне круга его интересов, если я правильно понимаю значение этого словца.

[greenadine.livejournal.com]

Какого Егорыча?! Максимыча! И попрошу от нескромных и необоснованных намеков воздержаться. Нельзя уже просто так потупить ;-)
Кажется, я наконец поняла твою мысль.
Буду её думать, спасибо ;-)

[okser.livejournal.com]

Да ладно, тупизм - коплексное дело генов и наживы :)
А Егорыч - это комлексная постоянная = Егор + iХрыч
Я эту мысь уже подумал, жадничаю теперича, свои мыли думать лучше :0)

[greenadine.livejournal.com]

Да ладно, мыслей от деления только больше делается, не жадничай ;-)

[greenadine.livejournal.com]

Либертианство какое-то :)

[azazella.livejournal.com]

chlen-korrespondent malen'ko potoropilsya s takimi zayavleniyami. kak minimum potomu, chto oni nichem ne obosnovany.

[greenadine.livejournal.com]

Ты читала опровержения? Уверена, что в курсе сведений, что заставило его делать такие заявления, и что эти сведения - лажа?

[azazella.livejournal.com]

tut delo ne v oproverzheniyah (takih net), a v nedostatochnosti dokazatel'stv (etih tozhe net)i ego bezappelyacionnosti. mnogo, chto on govorit - pravda. a mnogoe, hot' i yavlyaetsya veduschey gipotezoy v sovremennoy genetike, ne dokazano (ili dokazatel'stva ochen' neprofessional'ny ili ne proveryayutsya). Gen Alzheimera mezhdu prochim ne naiden (vernee takih "genov Alzheimera" nashli uzhe tuchu). A za "gen homosexualizma" emu nado koe-chto otorvat' voobsche, pomnju ya etu statju - v nachal'noj shkole i to chische statistiku i metodologiju sdelali by.
S postulatom o "neravnih" geneticheskih zadatkah lichnih kachestv nado obraschat'sya ochen' ostorozhno, nedarom ego tak fashisty ljubili.
Na osnove togo, chto my znaem - eto ves'ma veroyatno, no vsego lish nedokazannaya gipoteza.
Ne poimi menya nepravil'no: eto oblast' moih interesov, ya uzhe sama davno igrajus' s ideey "predraspolozhennosti" k depressii, passivnosti/agressivnosti itd. Naiti by gde eta Ahilessova pyata, kotoraya est' u odnih i net u drugih... Ne vse tak prosto, slishkom mnogo, krome genov, vovlecheno, vse ne zakontrolituesh tak prosto.

[greenadine.livejournal.com]

Так кому верить, если членкорр за базар не отвечает? Информации-то хочется, а все проверять рук не хватит. Может, посоветуешь другой сайт научно-популярный более доказательный?

Офф: транслитератор тут: http://izuminka.free.fr/scripts/transliterate/translit.htm, можно сохранить на локале и пользоваться.

[---des---.livejournal.com]

Да, кстати: членкорр не членкорр, а лажа у Гордона все время идет. С одной стороны это результат, видимо, его стремления к интересному и "передовому", с другой стороны - действительно, чтобы разобраться в излагаемом его гостями, надо подчас быть академиком :), на научпопном уровне это не "фильтруется" никак. Я перестал его смотреть после двух дичайших ахиней: одна была по "квантовым вычислениям", вторая - какие-то два психолога усиленно гнали про супер-пупер технологии "перепрограммирования мозга".
Ну очень любит Гордон всяких "вечнодвигателеизобретателей-энтузиастов", и с этим надо считаться... т.е. - к этим сведениям (IMHO) относиться критически.

Хотя исходный текст - "Парадигма..." - все равно оч. интересно, спасибо за ссылку.

[azazella.livejournal.com]

podpisyvajus'.
v soavtory voz'mete? :)

[---des---.livejournal.com]

В соавторы - чего? %-) Впрочем... щаз познакомимся... :-))

[azazella.livejournal.com]

v smysle, ya mogu podpisat'sya pod skazannim Vami :))
priyatno poznakomit'sya!

[greenadine.livejournal.com]

Ну, не стоит забывать, что это всё же прямой эфир популизаторской передачи :)
Он просто накидал какие-то штришки того, о чём нормальный человек не имеет ни малейшего представления. И если бы он говорил твоими словами, большинство всё равно поняло бы так же :)

[---des---.livejournal.com]

Здесь слово "обусловлены" - очень неоднозначное. В Вашем утверждении оно звучит как "жестко детерминированы". На самом деле (как следует из "Парадигмы совр-й генетики" и прямо там прописано :) ) - оно в этом контексте означает "задает некоторые пределы" ("норма реакции"). Это далеко не одно и то же.

То, что люди от рождения - разные - это как бы само собой. Но кто возьмется определить - что "нормально", "хорошо", "в плюс", а что - однозначно плохо? Кроме социальной дезадаптации и "вписывания" в культуру - нет ведь критериев...