greenadine: (Default)
[personal profile] greenadine
Вы на доклад про Хундертвассера? Проходите, пожалуйста, не толпитесь, мест всем хватит. А на каком основании, собственно, я беру слово? А потому, что у меня есть про него книжка*, и хочется поделиться.
Итак, Фриденсрайх Хундертвассер (Friedensreich Hundertwasser), настоящая фамилия Стовассер (да, он тоже знал, что "сто" по-немецки будет "hundert", а имя-псевдоним, кстати, означает "Царство свободы"). Чумовой, немножко сумасшедший архитектор и график. Родился в 1928 в Вене, в детстве учился год в школе Монтессори, умер недавно, в 2000 г. в Новой Зеландии.
На этом портрете он с линейкой, которую ему прислали из конторы, где случился пожар (линейка искривилась от жара). Думаю, уже понятно, что Хундертвассер любит кривые линии и не любит прямых.

Наиболее, на мой взгляд, интересное в его творчестве - это архитектурная концепция, , которую он изложил в нескольких манифестах и воплотил во множестве проектов. Попытаюсь её кратко пересказать.
Его Идеальный Дом - это безопасная уютная нора, которую сверху покрывает трава, но нора со множеством окон-глаз. (Да-да, я тоже про Хоббитов вспомнила :-)). В Новой Зеландии он построил такой дом, где крыша переходит по бокам в холм. На ней растёт трава, которую иногда приходят пощипать бараны.
Хундервассер считал, что нельзя жить в одинаковых домах-коробках: людям от этого плохо. Каждый жилец имеет право высунуться из своего окна и раскрасить или как-то иначе изменить стену вокруг него, куда рук и кисти хватит (не говоря уже о внутренности дома). Он возглавил несколько проектов по реабилитации бывших мануфактур - унылых коробок, которые он превращал в сказочные терема. Как и Гауди, Хундертвассер широко использовал битую керамическую плитку: делал из неё мозаику, расцвечивающую до этого ровную и тоскливую поверхность. Он также насаживал на дома золотые или голубые купола-маковки, нарущающие монотонность прямой крыши, и оборудовал в стенах ниши для деревьев.
Самый известный такой проект - KunstHausWien - выставочный зал в Вене (шахматная стена справа).
Идея с "деревьями-квартиросъёмщиками" не случайна: Хундертвассера занимала экология, и он считал, что предоставить деревьям и траве место в доме и на нём - хоть какая-то компенсация за урон, который индустриальное общество наносит природе.
Мне очень нравится графика Хундертвассера: многоцветная, геометричная. На первый взгляд может показаться, что она абстрактна, но это не так: за каждой картиной стоит объяснение, целая концепция. Чаще всего он изображает дома и окна. Моя любимая гравюра - In Gamba, где он изобразил человека в разных носках (существуют разнообразные цветовые решения этой гравюры, некоторые еще можно купить на онлайновых аукционах).
В дремучем 1959 году Хундертвассер устроил в Гамбурге перфоманс с непрерывной линией. Пока зрители толпились в помещении, ожидая представления, Хундертвассер, ползая буквально под ногами у них, начал вести свою линию, выбрав точку где-то внизу стены. В течение двух дней и двух ночей он и два его приятеля Bazon Broch i Harald Schult непрерывно рисовали линию на стенах (сначала черным, потом красным, при свете свечей, когда власти вырубили электричество). Перформанс прервали, когда линия достигла высоты 2,5 метра. Хундертвассер сетовал, что ему не дали завершить задуманное и добраться до точки в центре потолка, где бы линия-спираль нашла свое завершение.

Любимое животное Хундертвассера - улитка с домиком на спине. Об этом можно догадаться, глядя на его проект флага для Новой Зеландии (вот, сбоку, зелёный).
Спасибо за внимание.

Ссылки:
Kawakawa (насколько я смогла понять из текста на голландском (?), это какой-то общественный сортир руки Хундертвассера в Новой Зеландии)
Текст на английском и несколько иллюстраций его архитектурных проектов, дающие довольно полное представление.
Биография на немецком и 7 репродукций разноцветных гравюр
Еще несколько гравюр Хундертвассера
Сайт, с которого можно отправить виртуальную открытку с репродукцией Хундертвассера
Официальный сайт Хундертвассера (на немецком и английском)
----------------------------
*книжка: Taschen "Hundertwasser Architecture. Pour une architecture plus proche de la nature et de l'homme."

Фриденсрайх

Date: 2003-10-31 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] shenkama.livejournal.com
наградил же бог имечком..
=)))

Re: Фриденсрайх

Date: 2003-10-31 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Это псевдоним, как и фамилия.

Date: 2003-10-31 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] ex-dmitri83798.livejournal.com
вы будете смеятся. в Воронеже есть клуб "100 ручьёв" (http://www.100ru.ru), который (как я уже теперь понимаю) плагиатнул оформление у него. Я и раньше замечал надпись Hundertwasser у них на рекламках, думал, это они пересобачили на немецкий, для выдрепёжу. Ан нет ! Всё как раз-таки наоборот.

Date: 2003-10-31 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Всё тайное становится явным ;-)

Date: 2003-10-31 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] kartinka.livejournal.com
Моя мама обожает Хундертвассера, она на стенах у себя развесила коллажи с его картинками. А еще у неее была идея открыть кафе, где все было бы в его стиле :)

Date: 2003-10-31 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Так это ты мне про него и рассказала первый раз, помнишь? Книжку-то я потом купила ;-)

Date: 2003-10-31 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] kartinka.livejournal.com
Точно! :) Я тебе рассказывала о моей поездке в Дармштадт, где мне довелось увидеть один из домов Хундертвассера :) Enface! Вид из кафе на крыше!

Date: 2003-10-31 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] egmg.livejournal.com
спасибо, милый рассказ и хорошие линки. А сам Хундертвассер дивный в принципе.

Date: 2003-10-31 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
А как тебе линейка-то? ;-)

Date: 2003-10-31 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] egmg.livejournal.com
о, как я его понимаю! Я сама всегда выискиваю в предметах какую-нибудь кривизну. Булку в булоочной стараюсь найти с дефектом;) Ну а линейке сам Бог велел закрутиться улиткой.

Date: 2003-10-31 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] arkann.livejournal.com
спасибо!

Date: 2003-11-03 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
На здоровье :-)

Date: 2003-11-03 04:32 am (UTC)

Date: 2003-10-31 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] okser.livejournal.com
Kawakawa - точно Нидерландска мова. А In Gamba - это портрет Яна Андэрсона,флейта не влезла - из первого ряда её не видать.

Date: 2003-11-01 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
А откуда такая информация про Яна Андэрсона? ;-)

Date: 2003-11-01 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] okser.livejournal.com
Первое, что пришло в голову при виде картинки. Носки разноцветные, опять же...

Date: 2003-11-01 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Спасибо!

Я помню это здание в Вене - наяву выглядит потрясающе.

Date: 2003-11-03 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Да, надо туда съездить, посмотреть.

Date: 2003-11-01 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] kucha-mala.livejournal.com
Мне хундертвассеровская графика тоже очень-очень нравится. А дома его в Вене очень сильное впечатление производят. Уходить от них не хотелось, хотелось стоять и восхищаться. А вот мама моей подружки (они под Веной живут) рассказала, что жить в этих домах многие отказываются, и в одном из домов (он как жилой дом задуман) основная часть квартир является социальными. Почему такая нелюбовь? Оказывается, слишком уж сложно обставить нетрадиционно спланированные квартиры традиционными предметами мебели. Углы разной высоты и внезапные бугры на полу не очень этому способствуют.
Внутри жилого дома я, к сожалению не была, потому судить сама, насколько всё сложно, не могу. Но почему-то мне кажется, что жить в таком доме, всё равно весело.

PS Кстати, насчёт сайта каwакаwа, подобные весёленькие сортирчики в Вене тоже имеются.

Date: 2003-11-01 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Я думаю, порядочные буржуа действительно будут чувствовать себя в таком доме неуютно. А вот какие-нибудь творческие люди подстать самому Хундертвассеру - прекрасно ;-) А какой-нибудь из них можно посетить внутри?

Date: 2003-11-01 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kucha-mala.livejournal.com
Да, мне тоже кажется, что если уж квартиры действительно социальные, то лучше всего их на пользование бедным талантливым архитекторам, художникам, ну или другим людям искусства давать. (ох, звучит как-то по-советски ;)) Ну или хотя бы тем, кто ценит, вместо того, чтобы мучаться :)

Жилой дом, если память мне не изменяет посетить нельзя. Там даже табличка имелась с просьбой не пытаться туда ломиться без приглашения и не беспокоить жильцов дома без надобности.
Но напротив этого более знаменитого жилого дома находится менее знаменитое здание, но Хундертвассер к нему тоже руку приложил. В здании находятся кафе и магазинчики, а внизу очень забавные Toilets of Modern Art, по типу тех, которые вы на сайте видели.
Да и Kunsthaus тоже открыт для посещений. В нём очень интересные выставки имеются. :)

Date: 2003-11-03 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Мучаться будут все, люди искусства - не исключение.
Не знаю, по мне такие дома - только как прикол годятся. "Стандарты" - они ведь не с потолка брались, это именно рафинированные правила удобства и практичности.
Почему все дома "квадратные"? Почему все полы горизонтальные? Почему туалеты на всех этажах друг под другом? Почему лифт всегда в центре?
Можно все поменять, построить круглый дом с наклонным полом, ванные комнаты где попало и красивый стеклянный лифт. И получить мебель из ателье, вывихнутые ноги, протекающие повсюду трубы и комнаты без окон. Зато со стороны будет прикольно выглядеть, туристы с фотоаппаратами прийдут :) Действительно, почему люди в этих домах жить не хотят...

Date: 2003-11-03 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Знаешь, Зеленый, совсем не факт, что дом должен быть квадратный или прямоугольный. В круглых домах тоже отлично живут: типи, юрты, чумы... Одна наша знакомая говорила, что типи - это самый правильный дом :-) Кривые линии совсем неравнозначны неудобству.

Date: 2003-11-03 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
Да, живут, конечно. Но что ты сама выберешь из двух вариантов: трехкомнатная "прямоугольная" квартира или типи, даже с удобствами? (Хотя я не уверен привлекательнее ли станет типи, размести "архитектор" удобства внутри :-). Все-таки в подобных условиях люди, в большинстве своем, живут не от хорошей жизни. Кстати, как тебе предложение пожить в боковой квартирке того кругого дома, что на площади Пикассо в Noisy-Le-Grand? Ну да не в этом дело.
Не надо путать, как минимум, эргономику и эстетику. Это две "ортогональных" показателя качества, и они оба должны стремиться к максимуму. Не стоит забывать и о других показателях, например безопасности, или более техническом - сейсмомтойкости и т.д. Например, те же трубы не проведешь в неплоской стенке просто по техническим, инженерным соображениям - их невозможно будет прочистить, если они засорятсяения, а засоряться они будут с большей вероятностью, чем их "прямолежащие" аналоги.
Я не возражаю против эстетической составляющей жилища. Более того я приветствую ее, наряду с другими. Посто надо искать разумный компромисс между всеми качествами рассматриваемого предмета. Причем для разных людей он может принимать различные формы. Я думаю, что именно к этому компромиссу и стремился герр Хундертвассер, по крайней мере к своему видению этого компромисса.

Date: 2003-11-03 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Володя, типи предполагает определённый образ жизни и среду, не совпадающие с образом жизни и средой трехкомнатной обычной квартиры, а именно: живущие в типи живут "в гармонии с природой" (или хотя бы стремятся к этому), удобства у них в лесу, моются они в речке и на жизнь зарабатывают отнюдь не программированием :-) Я не согласна с тем, что в таких условиях живут не от хорошей жизни (ты Бродяги Дхармы читал? там не про типи, про образ жизни, а вот, кстати, и про типи). Нелепо говорить про водопроводные трубы в типи: другой дом, другой образ жизни, другие удобства. Где у нас в квартире очаг? А что, без очага люди живут? Ага ;-)
Квартира на площади Пикассо меня не устраивает из-за социального окружения, а не из-за формы здания ;-)
Мне кажется, в жилище для Хундертвассера были важны не совсем те же критерии, которыми руководствуется средний бюргер, выбирающий дом. Для бюргера его дом должен быть похож на остальные (читай: не слишком выделяться - нет хуже эксцентричности!), стоить подешевле (=> серийное производство). Садик, конечно, не помешает, но "в строго отведённом для этого месте", такой кусочек прирученной природы. Не всем нравятся фасады, обвитые плющом. ;-) Но есть люди, которым нравятся. Главное, ни в чем не доходить до абсурда и никому не навязывать "правильного" образа жизни.
А Хундертвассер в своей убежденности доходил до того, чтобы выступать в защиту плесени, которая "сглаживает прямые углы" ;-)
И за травяные крыши его критиковали: там слой земли тонкий и, чтобы трава росла, его приходится пропитывать удобрениями... Не всё однозначно, конечно. Однако мне симпатичны его выступления против одинаковых бездушных коробок, и то, как он преображал существующие мрачные здания.

Date: 2003-11-03 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Я, конечно же, говорил про "нашу" цивилизацию, а не "нашей подруги" :)
А так - я же ничего не говорю против "оригинальности". Но она идет строго вторым планом. Даже не как у Вовы (копромис), а строго вторым.

Date: 2003-11-03 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
То есть ты не готов поступиться ни на йоту практичностью ради "оригинальности"?

Date: 2003-11-04 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
В разумных пределах - нет. Я с трудом представляю себе, какая оригинальность заставит сделать меня сток воды в ванной не в самом низком месте пола :)

Date: 2003-11-04 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
Ну тогда скорее в неразумных пределах - нет. А в разумных - да. :-)
Я, просто, к тому, что это и будет твой компромисс, с превалирующим весом практичности.
Насчет ванной: например (это только пример! :-), криворукость девушки, каждый день снимающей в ванной множество мелких украшений. Это даже не оригинальность, а практичность вынудит тебя установить аварийный сток чуть выше уровня пола, и добавить выкачивающий насос.

Date: 2003-11-03 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
Бродяг Дхармы, к сожалению, не читал. Так что ничего сказать по этому поводу на могу.
А для ребят, создателей странички на которую ты ссылаешься, типи - это скорее увлечение. Они все-таки не живут в нем, а отдыхают, развлекаются. Другие так в походы с обычной палаткой ходят; и для них палатка, ночь, костер и гитара не менее символичны, одушевлены, чем типи для упомянутых почитателей типи. Да, типи для этих ребят - это отдушина, приближающая к природе. Но не образ жизни, не жизнь - лишь часть ее, в которую они могут окунуться на некоторое время, а потом вынырнуть в реальность.

Хотя признаю, есть, конечно, такие люди, которым милее "рай в шалаше". Но они, скорее, беженцы, не вписавшиеся в техногенный мир, не способные жить при новом устройстве мира. Я не говорю, что то, как устроен сегодняшний мир - это идеальный вариант. Это совсем не так. Однако, мне кажется, что полностью отдаться в руки матушки природы, отказавшись от творений человеческих рук - это тоже крайность, это не выход. С другой стороны, повторю еще раз, люди, считающие своим путем полное единение с природой и полностью отвергающие "механизмы", найдутся при любом устройстве общества вне зависимости от его отношений с природной средой - и это их выбор.

А вот насчет главного ты, пожалуй, права. Для Хундертвассера, все-таки, гораздо важнее была форма, она превалировала надо всем остальным.

Date: 2003-11-03 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
Вот даже так: Для Хундертвассера, все-таки, гораздо важнее была оригинальность формы, она превалировала надо всем остальным.

Date: 2003-11-04 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Более того, даже если и реально жить "в природе" без помощи "техногенного мира" (т.е. никаких там подачек от туристов, спичек из магазина и т.п.), то, сдается мне, Земля слишком мала для 6 миллиардов. Нет?

L'architecture pour l'architecture ...

Date: 2003-11-03 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] kucha-mala.livejournal.com
Ты знаешь, мне сложно судить, насколько строение некомфортно, потому что внутри я не была. С одной стороны, я просто с превеликим удовольствием поселилась бы в таком доме, конечно, при условии, что блага цивилизации там функционируют, трубы не протекают и т.п. (подозреваю, что в 18 даже текущие трубы не сильно смутили бы, но теперь вряд ли;) ). Думаю, приспособиться можно, потому что когда я на дом снаружи смотрела, не было у меня большего желания, как немедленно в нём поселиться и жить, поживать, добра наживать.
С другой стороны, вспоминается внезапный холмик, перед одним из домов, там, где я совсем не ожидала и от неожиданности, чуть ногу не вывихнула. Так что, неудобно запросто может быть. Или, непривычно. Привыкли мы в типичных бетонных коробках жить, вот и спотыкаемся при первой же возможности.
Ты прав, стандарты не зря придуманы. Они позволяют относительно быстро и без особой мороки обеспечить большую часть населения удобным и приемлемым жильём. Но, ведь то, что дом отступает от привычных норм, ещё не означает, что головная боль обеспечена. Просто, как мне кажется, нужно быть готовым попробовать то, что необычно, нетрадиционно. Запросто ведь можно обнаружить, что так лучше. Хундертвассер придерживался связи "человек-природа", и дома его, соответственно, прежде всего на жизнь в гармонии с окружающим миром ориентированы.
Да и по данным венского правительства (из книжки), на 1 освободившуюся квартиру, шесть желающих заявление подают. Так что, наверное, всё не так уж и плохо. :)

Date: 2003-11-03 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Да, все верно...
Хотя я все же различаю стандарты "оригинальные" и "производственные". Первые - это то, что никак не связано с экономией при строительстве. Т.е. "пол должен быть ровным, без холмиков", "в потолке не должно быть дыр" и т.п.
А вторые - "потолки 2.75", "балки 10х12" и т.п. - это к делу не относится. Вот они - "позволяют быстро и без особой мороки...", а первые - по-настоящему "не зря придуманы" :)

Profile

greenadine: (Default)
greenadine

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 11th, 2026 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios