Две системы

[greenadine]

Вчера обедали с коллегой П. в американском ресторане (не Макдональдс, белоснежные скатерти и салфетки из ткани), и он по ассоциации рассказал про американский либерализм (vs французский социализм): никакого пособия по безработице, никакой пенсии (кроме той, что сам накопил, а лопнули твои акции - и ничем ты не лучше российского пенсионера), а социальной деятельностью занимается церковь на пожертвования богатых граждан. Результат - беспросветная нищета тех, кто по какой-то причине разорился и не имел запаса на черный день. Неужели правда? Мне казалось, какое-то пособие по безработице у них всё же есть?
П. еще выдвинул такую мысль, что эта система, мол, позволяет людям сознательно проявлять щедрость, тогда как французская система с добровольно-принудительными сборами налогов от щедрости отучивает: и так всю жизнь платили, хватит с нас.
Впрочем, если у страны нет денег, то какая бы ни была система, пенсионерам это не поможет.

Comments

[ivanytch.livejournal.com]

Товарищ явно лукавил. Там пенсионеры не сидят дома, если уж совсем все плохо, там для стариков есть дома престарелых. Только это не такой тихий ужас, как у нас, а более-менее все нормальное. Поэтому если есть проблемы - то это не совсем плохое место. Тем более в Америке налоги - 30%. Это тоже не мало, однако. Кстати, Social Security тамошняя есть даже у меня, хотя я был там совсем чуть-чуть.

Зачем же ты меня выдала в dolganov.org? Написала бы заметку в мой ЖЖ, что-ли... Как же мне жить-то теперь с этим, А? :)

[anyalev.livejournal.com]

Твой коллега тебя дезинформировал. Моя бабушка получает в этой стране пенсию, хотя ни дня тут не работала. Так же она живет в дешевой квартире и имеет бесплатную медицину. И еще она умудряется откладывать деньги на поездки в Европу, хотя это уже не показатель социальной системы США, а показатель бережливости моей бабушки:) Если бы она составляла бюджет страны, то surplus был бы всегда. Правда, население питалось бы бананами круглый год, потому что их можно купить за 29c за фунт:)