greenadine: (Default)
[personal profile] greenadine
Обнаружен гигантский спрос на %subj%. По крайней мере одно устройство будет куплено. Если не дорого.
Идея заключается в том, чтобы нацепить на фотоэлемент (фото-матрицу на пару пикселей) источник света и ж/к экран как в калькуляторе. И кнопку, естественно. Поднес к предмету, нажал на кнопку, включилась лампочка (нужно иметь всегда одно и то же освещение), экран показывает RGB снятого пиксела. Или усреднение десяти - на любителя.
Возможные опции: сохранить эталонные цвета, показывать степень отличия снимаемого от эталона. Учитывать только hue (собственно, цвет), а насыщенность и светлость в меньшей степени.
Применения: подбор "того же цвета, что и". Например, краску под мебель. Губную помаду другого производителя под уже имеющуюся. Я не говорю уже про дизайнеров, которые, наверное, до сих пор возятся с карточками Pantone. Хотя, конечно, полностью аппарат их не заменит, только вопросы подбора "того же" цвета.
Денег много эта игрушка стоить не должна. Супер-точность не нужна. Даже если вместо #BBBBBB аппарат показывает #AABBCC (совершенно не похожие цвета), но при этом показывает устойчиво для серии измерений, то свои задачи прибор все равно будет решать нормально.

Date: 2004-02-27 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
Ох, я боюсь проблема будет не в разнице #BBBBBB и #AABBCC (а это зависит сильно от условий эксперимента), а в том, что на экране, указав выданный тебе #UWVXYZ, ты будешь видеть совершенно другой цвет - а все из-за разных "профилей" устройств. Хотя, смотря какие у тебя задачи.
Кстати, я тут на одну интересную статейку по поводу RGB и "реальных цветов" наткнулся. Только хотел сначала пару экспериментов провести, а уж потом написать у себя в ЖЖ.

Date: 2004-02-27 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Не, ты не понял. Я ничего не ввожу и никаких цветов устройство не показывает. Я тыкнул им в свою старую губную помаду, "запомнил" цвет. Пришел в магазин, ткнул в другую - мне говорят "непохоже, 20%". Когда ткну в такую же, мне скажут "оно".
Циферки в виде буковок я привел для примера. Если я тыкаю в цвет 1, а устройство его воспринимает как цвет 2 - это не страшно, если оно все цвета 1 принимает за цвет 2 и никакой другой цвет (в том числе и цвет 2) за цвет 2 не воспринимает. Взаимно-однозначное соответствие, короче.

А для идентичности условий съемки предусмотрена лампочка :) Нужно еще что-то придумать для разных поверхностей (матовая, глянец, металлик, наждак и т.п.)

Date: 2004-02-27 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
А! Действительно я тебя неправильно понял. Меня примеры #UVWXYZ с толку сбили.
Однако, условия эксперимента все равно могут влиять на резкльтат: два цвета, которые при искусственном освещении совпадают с достаточной точностью для прибора, могут быть при другом освещении восприниматься глазом по-разному. Ну да все зависит от нужд.

Date: 2004-02-27 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] yurkennis.livejournal.com
да, в ru_whynot однозначно!

Date: 2004-02-27 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] ati.livejournal.com
такой дивайс давно и успешно используется для подбора автомобильной краски.

Date: 2004-02-27 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Блин, опять я велосипед изобрел :) А сколько он примерно стоит, такой девайс?

Date: 2004-02-27 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] ati.livejournal.com
не знаю

Date: 2004-02-27 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] iime.livejournal.com
Вот, например, из дешевых

http://pantone.com/products/products.asp?idSubArea=0&idArea=2&idProduct=373&idArticleType_Products=0&ShowNav=24

Подороже:

http://gretagmacbeth.com/Source/Gm.asp?part=Products&page=ProductsDisplay&id=6848&code=b&typ=product


http://www.xrite.com/product_overview.aspx?Line=24

Date: 2004-02-27 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Ну, это несколько наворочено. За 250$ ("дешевый", который) можно человека нанять, чтобы он помаду подобрал. Дешевле выйдет...

Date: 2004-02-27 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] iime.livejournal.com
За последние несколько лет такого рода устройства очень подешевели.

Date: 2004-02-27 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
V principe esli #BBBBBB i #B)BOBO ne osobo interesuyut - beresh' prostuyu web-cameru, lampochku poyarche- chtoby ot osvesheniya ne zavuiset'- podkluchaesh' k notebooku (kak, v Parije oni uje ne v mode??).. Interface svayat' mojno za pol-chasa.. pol-sotni?

Date: 2004-02-27 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Майк, я что, говорю, что это сложно? Или что это дорого? Я удивляюсь, что этого нет в широкой продаже, как лазерные указки, как бытовые весы и т.п.
Но ты совершенно верно понял идею :)

Date: 2004-02-27 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
А не проще ли тогда обойтись телефоном с фотокамерой и джавой?

Date: 2004-02-27 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Вова, ты согласен, что в любом случае - это будет не массовый продукт? Не может он быть массовым, если ты предлагаешь держать мобилу в одной руке, лампочку в другой, шторку от солнца в третьей, а потом еще дома трахаться с java, скачаной с какого-то warez-сайта.
Т.е. я понимаю, что ты смог бы. Равно как и Майк, снимающий показания с ноутом под мышкой, выгядел бы вполне органично. И даже с компом в рюкзаке, крутя педали к его блоку питания. Но я же [делает умное лицо и голос] о массовом потребителе беспокоюсь. Товарищи не поймут...

Date: 2004-02-27 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] voldemar.livejournal.com
Именно поэтому я и ответил [livejournal.com profile] kalvado, а не тебе :-)
Это всего-лишь "мои пять копеек" к его идее!

Profile

greenadine: (Default)
greenadine

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 11th, 2026 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios