greenadine: (Default)
[personal profile] greenadine
Машина за полсекунды успела уехать из кадра, остались только её огни пунктиром (почему пунктиром, кстати?).

Date: 2004-03-24 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] anjey.livejournal.com
На штативе делала или на скамейке?

Date: 2004-03-24 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
С рук.

простое дилетанское

Date: 2004-03-24 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] pepetela.livejournal.com
здорово!!!!

Date: 2004-03-24 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] p-v.livejournal.com
Здорово! Пунктир, наверное, получился, оттого, что лампочка часто-часто мигала, а от большой желтой фары осталась именно полоска.

Date: 2004-03-24 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] china-cat.livejournal.com
Понятно, что из-за большой выдержки :-)), Но всё равно очень красиво и занимательно.

Date: 2004-03-24 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] stasikoffjj.livejournal.com
Я так понимаю это цифровик.
Пунктир получился потому что экспозиция на камере организована не постоянная, а небольшими импульсами. Статические объекты остаются без изменений, а динамические в промежутке между считываниями не видны.

Date: 2004-03-24 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Очень интересно. Я что-то подобное подозревала :-)

Date: 2004-03-24 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] oxfv.livejournal.com
Экспозиция небольшими импульсами?! Это какое-то новое слово в фотографии! Нельзя ли поподробнее?

Date: 2004-03-25 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Теоретически (мои догадки, не более) длительная выдержка на цифре может быть организована как простая попиксельная сумма нормальных фотографий. Например, если по техническим причинам матрица не держит информацию более некоторого промежутка времени.

Date: 2004-03-25 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] oxfv.livejournal.com
Чтобы так организовать большую выдержку, нужно часто закрывать и открывать затвор. Матрица информацию накапливает, и делать это может сколь угодно долго (питание-то подается), а чувствительность матрицы (ISO settings) определяет скорость, с которой пиксели достигают насыщения при освещении светом - и при экспозиции больше времени насыщения пиксель становится (и остается) белым.

Date: 2004-03-25 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] stasikoffjj.livejournal.com
Поговорил с электронщиками и пришел к точно такому-же выводу, спасибо за разъяснение, терь понятно

Date: 2004-03-25 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] stasikoffjj.livejournal.com
Ну яж не профи, понятия не имею какие технологии существуют, но по другому объяснить пунктир не могу. Это похоже на эффект стробоскопа, когда вспышки повторяются часто, возникает подобный эффект.

Date: 2004-03-25 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] stasikoffjj.livejournal.com
Вообще конечно интересно, как организовывается цифровая фотография. Матрица скорее всего считывается пиксель за пикселем, причем многократно (отсюда и пунктир кстати)но тогда возникает вопрос, зачем на цифровиках механический затвор?

Date: 2004-03-25 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] oxfv.livejournal.com
Матрица считывается вся сразу, когда затвор уже закрыт, однократно. Пока же он открыт, каждый пиксель накапливает заряд в соответствии с доставшимся ему количеством света. Никакого считывания в этот момент не происходит.

Date: 2004-03-25 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] stasikoffjj.livejournal.com
Тогда откуда взялся пунктир?
Вроде как механический затвор стоит на более дорогих камерах на простеньких его наверно нет.
К тому ж матрицы тож наверно разные бывают.
Остаётся вариант, что на той машине действительно фонари мерцали, хотя странно...

Date: 2004-03-25 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] stasikoffjj.livejournal.com
Какое именно?

Date: 2004-03-25 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Что-то ссылка выпала из предыдущего коммента...

Date: 2004-03-24 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
По-моему, с пунктиром всё просто. Это отражение гирлянды зелёных лампочек (Наденька, зелёные сигнальные огни бывают только на кораблях и самолетах) с витрины магазина у тебя за спиной.

Date: 2004-03-24 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] dolganoff.livejournal.com
А зеленые лампочки у такси?

Date: 2004-03-24 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
В советских видел, а здесь, по-моему, шашечками на крыше ограничиваются. Нет?

Date: 2004-03-26 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Не было там никакой гирлянды!

Date: 2004-03-26 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Следственный эксперимент?

Date: 2004-04-13 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] laplace.livejournal.com
А по-моему это как раз из-за того что зеленый сенсор один на четыре пиксела (http://www.photoscape.ru/handbook/raw/basics/
). Линия тоненькая, поэтому и пунктир.

Date: 2004-04-13 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Как интересно! :-)

Date: 2004-04-14 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
В таком случае были бы зеленые пиксели, разделенные тремя незелеными. Т.е. четкая пропорция и четкие размеры. Ни то, ни другое не совпадает.

Date: 2004-04-14 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] laplace.livejournal.com
Не совсем верно, массив RGGB (я был неправ, в Кэноне группы по два зеленых, синему и красному светофильтру) преобразуется в обычную картинку по довольно сложному алгоритму.

Еще раз присмотрелся к фотографии, скорее всего это действительно отражение гирлянды :)

Profile

greenadine: (Default)
greenadine

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 11th, 2026 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios