Я так понимаю это цифровик. Пунктир получился потому что экспозиция на камере организована не постоянная, а небольшими импульсами. Статические объекты остаются без изменений, а динамические в промежутке между считываниями не видны.
Теоретически (мои догадки, не более) длительная выдержка на цифре может быть организована как простая попиксельная сумма нормальных фотографий. Например, если по техническим причинам матрица не держит информацию более некоторого промежутка времени.
Чтобы так организовать большую выдержку, нужно часто закрывать и открывать затвор. Матрица информацию накапливает, и делать это может сколь угодно долго (питание-то подается), а чувствительность матрицы (ISO settings) определяет скорость, с которой пиксели достигают насыщения при освещении светом - и при экспозиции больше времени насыщения пиксель становится (и остается) белым.
Ну яж не профи, понятия не имею какие технологии существуют, но по другому объяснить пунктир не могу. Это похоже на эффект стробоскопа, когда вспышки повторяются часто, возникает подобный эффект.
Вообще конечно интересно, как организовывается цифровая фотография. Матрица скорее всего считывается пиксель за пикселем, причем многократно (отсюда и пунктир кстати)но тогда возникает вопрос, зачем на цифровиках механический затвор?
Матрица считывается вся сразу, когда затвор уже закрыт, однократно. Пока же он открыт, каждый пиксель накапливает заряд в соответствии с доставшимся ему количеством света. Никакого считывания в этот момент не происходит.
Тогда откуда взялся пунктир? Вроде как механический затвор стоит на более дорогих камерах на простеньких его наверно нет. К тому ж матрицы тож наверно разные бывают. Остаётся вариант, что на той машине действительно фонари мерцали, хотя странно...
По-моему, с пунктиром всё просто. Это отражение гирлянды зелёных лампочек (Наденька, зелёные сигнальные огни бывают только на кораблях и самолетах) с витрины магазина у тебя за спиной.
А по-моему это как раз из-за того что зеленый сенсор один на четыре пиксела (http://www.photoscape.ru/handbook/raw/basics/ ). Линия тоненькая, поэтому и пунктир.
Не совсем верно, массив RGGB (я был неправ, в Кэноне группы по два зеленых, синему и красному светофильтру) преобразуется в обычную картинку по довольно сложному алгоритму.
Еще раз присмотрелся к фотографии, скорее всего это действительно отражение гирлянды :)
no subject
Date: 2004-03-24 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-24 02:50 am (UTC)простое дилетанское
no subject
no subject
Date: 2004-03-24 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-24 04:00 am (UTC)Пунктир получился потому что экспозиция на камере организована не постоянная, а небольшими импульсами. Статические объекты остаются без изменений, а динамические в промежутке между считываниями не видны.
no subject
Date: 2004-03-24 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-24 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 03:47 am (UTC)Вроде как механический затвор стоит на более дорогих камерах на простеньких его наверно нет.
К тому ж матрицы тож наверно разные бывают.
Остаётся вариант, что на той машине действительно фонари мерцали, хотя странно...
no subject
Date: 2004-03-25 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-25 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-24 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-24 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-24 07:29 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-03-26 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-13 06:59 am (UTC)). Линия тоненькая, поэтому и пунктир.
no subject
Date: 2004-04-13 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 01:35 am (UTC)Еще раз присмотрелся к фотографии, скорее всего это действительно отражение гирлянды :)