Первые впечатления о Canon EOS 300D
May. 23rd, 2004 05:36 pmНе такой уж он и тяжёлый :-)
Очень удобно лежит в руке.
При спуске издаёт "солидный" такой щелчок. Реакция мгновенная, по сравнению с A80, где была задержка примерно 2 сек.
Автофокус срабатывает правильно практически всегда, была всего пара случаев, когда понадобилось настраивать вручную.
Функции, о которых я не читала раньше, обнаружила только после покупки:
- при просмотре снятого кадра показывает чёрным мигающим засвеченные области на картинке - я сначала решила, что это какая-то бага, но быстро оценила :-)
- брекетинг по экспозиции и балансу белого (недавно читала про такой приём, думала попробовать, а тут он автоматизирован)
Про качество картинок сможете судить сами чуть позже.
Наш выбор с памятью: флеш-карта на 256М - хватает на 78 фотографий в лучшем разрешении jpeg или 32 в RAW. Когда карточка заполняется, используем внешний винчестер X-Drive на 20G. Копирует полную карточку примерно 4 мин.
Очень удобно лежит в руке.
При спуске издаёт "солидный" такой щелчок. Реакция мгновенная, по сравнению с A80, где была задержка примерно 2 сек.
Автофокус срабатывает правильно практически всегда, была всего пара случаев, когда понадобилось настраивать вручную.
Функции, о которых я не читала раньше, обнаружила только после покупки:
- при просмотре снятого кадра показывает чёрным мигающим засвеченные области на картинке - я сначала решила, что это какая-то бага, но быстро оценила :-)
- брекетинг по экспозиции и балансу белого (недавно читала про такой приём, думала попробовать, а тут он автоматизирован)
Про качество картинок сможете судить сами чуть позже.
Наш выбор с памятью: флеш-карта на 256М - хватает на 78 фотографий в лучшем разрешении jpeg или 32 в RAW. Когда карточка заполняется, используем внешний винчестер X-Drive на 20G. Копирует полную карточку примерно 4 мин.
no subject
Date: 2004-05-24 12:02 am (UTC)Откройте секрет - Вы уже печатали с него снимки - какой размер самый подходящий при печати?
no subject
Date: 2004-05-24 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 01:18 am (UTC)Вот потому и спрашиваю. Где-то читал, уже не помню где, простите, что для примерного соотношения пленки и цифры по качеству нужно тянуться к 11 мегапикселям. Ваше мнение?
no subject
Date: 2004-05-24 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 01:55 am (UTC)Еще бы знать, какая редакция... ;-)
no subject
Date: 2004-05-24 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-24 01:12 am (UTC)