Навыки и требования к работе

[greenadine]

Раз уж я тут прошу советов по поиску новой работы, попробую сформулировать свои навыки и запросы по поводу работы, мне же первой полезно будет.

Навыки:

Управление информацией:
- Поиск и концептуализация информации
- Формализация существующих на фирме процедур, придумывание и верстка моделей документов (всяческие пособия по управлению проектами, трабл-шутинги, отчеты и т.д.)

Работа с клиентами:
- интервью с клиентом, чтобы понять его потребности (как это по-русски называется?), формализация этих потребностей на бумаге.
- аудит (по настройкам и использованию нашей программы)

Околопрограммное:
- настройка программы по поиску и классификации информации, заполнение тезауруса.
- составление технического задания (функциональная часть, вплоть до набросков интерфейсов)
- тестирование программ (умею, но не очень люблю)

Переводческое:
- устный и письменный перевод с французского на русский и обратно.

Учебное:
- Умею составлять програму занятия и готовить учебно-методические материалы. По фр. языку, по программам нашей фирмы. Думаю, смогла бы и по любому другом гуманитарному предмету или компьютерной программе.
- Вести занятия на французском или русском.

Журналистское:
- Написание статей или компиляций. Опыт небольшой.

Продвинутый пользователь Виндов, html

Не сильно умею, но очень увлекает:
- фотография

Какие бывают профессии и должности, в наибольшей мере эти навыки использующие?

Теперь о том, чего хочется и не хочется.
Работа с людьми, компьютером, словом и знаком :-) (хоть иди преподавать семиотику :-)). Нравится преподавать, но не 3 года подряд одно и то же, а разное. Нравится в работе с клиентами процесс концептуализации - понять, чего хочет клиент и сформулировать это словами, а потом сформулировать запрос в поисковике, чтобы нашлось то, что нужно.
Становиться менеджером и управлять людьми не хочу, а у нас на работе это, похоже, единственная возможность роста. Опыт управления проектами есть, но не очень мне это интересно.

Comments

[pumukel.livejournal.com]

Project Manager, причем больше в сторону консалтинга!!

[greenadine.livejournal.com]

Так я сейчас именно консультантом и работаю. Управления проектами опыт есть, но не очень мне это интересно.

[pumukel.livejournal.com]

А как насчет Training Manager - мне кажется тоже очень интересно.

[babula.livejournal.com]

это не я , это мой внутренний голос тут шепчет, а я только записываю:0))) учительницей в школе попробовать. Уехать в деревню, купить домик с садиком, учить детей в школе и увеличивать семью:0)))

[greenadine.livejournal.com]

Я этот внутренний голос озвучиваю уже некоторое время. Пока объект отбрыкивается.

[babula.livejournal.com]

:0))) понимаю.

[greenadine.livejournal.com]

Все не так просто с каждым из пунктов.
В частности, преподавать я хочу французский как иностранный, для этого надо либо работать на курсах для иностранцев, которых мало, и вакансий я не видела, либо переезжать в другую страну.

[babula.livejournal.com]

да, не легко. А как же иностранцы язык изучают, если нет школ? У нас их огромное колличество и бесплатных и платных. И с гражданством наверное во Франции проблема?

[greenadine.livejournal.com]

Да, чтобы стать учителем в школе, надо иметь гражданство. С частными языковыми курсами, где учат язык иностранцы, проще, но пока там ничего не нашла.

[babula.livejournal.com]

если есть время и желание, то ответь мне на такой вопрос. Вот тебе дали визу на десять лет. А потом? как стать гражданином? и если не получится и визу не продлят, то что, надо уезжать неведомо куда с обжитого места? а если дети уже есть и они чувствуют себя французами?

[greenadine.livejournal.com]

Гражданство можно просить после 5 лет работы, то есть, мне год осталось проработать. Если дают, то через полтора года после запроса.
Если работы нет, то так и уезжают, да. Но, чтобы дети почувствовали себя французсами, надо много времени, за которое родители, если работают, получают гражданство.

[babula.livejournal.com]

о, тогда все достаточно оптимистично. Я надеюсь, что твои желания сбудутся и место найдется. Потому что я чувствую, что ты по сути , по натуре - педагог.

[andreylv.livejournal.com]

Из того, что мне знакомо - в Штатах это называется Business Analyst. Работа состоит в вербализации/визуализации/оптимизации идей, находящихся в голове у авторов проекта, и оформление их в виде, доступном и понятном для программистов.

[greenadine.livejournal.com]

Это то, чем ты занимаешься? :-)
Это не слишком техническая работа? Какие там технические навыки нужны?
Если знаешь побробности, из чего состоит день такого специалиста?

[andreylv.livejournal.com]

Нет, я занимаюсь portfolio analysis - это финансы, не IT, и совсем другая специфика. Но когда я занимался программированием, всегда хотел перейти в Business Analysts, но не получалось.

Технические навыки: обычный набор (Word, Excel, PowerPoint, MS Project), плюс, возможно, Visio (картинки рисовать), плюс UML - это такой набор правил по рисованию use cases, схематизированный метод описания поведения системы. Его нетрудно выучить, это больше лингвистический, чем технический навык. Плюс, наверное, разные софтины для рисования UML.

День такого специалиста состоит из просмотра личной почты, питья кофе, трепотни с соседями, чтения Анекдот.ру и художественного отпинывания начальства ("Программисты говорят, что не понимают, что ты тут понаписала и чего им надо программировать." - "Они КАЗЛЫ!"; "Клиенты говорят, что хотели такие-то фичи, и не видят их." - "Они КАЗЛЫ!").

На самом деле, день такого человека - это совещания с клиентами, выяснение их требований, структуризация их в письменном виде, совещания с разработчиками, уточнение их возможностей и вопросов, опять с клиентами, опять с разработчиками, и так далее - пока все не согласились, что то, что ты написала в виде техзадания - это именно то, что хотят клиенты и собираются сделать разработчики.

При этом самая интересная часть работы, конечно, это та, где слово Business играет роль - то есть ситуации, когда ты вместе с клиентом разбираешь особенности его бизнеса и помогаешь ему понять, какую именно систему ему нужно создать для решения его проблем. Поэтому Business Analysts в Штатах часто имеют MBA (и я именно так мотиворовал свое желание учиться - не хочу быть царицей, хочу быть владычицей морскою, я тогда не знал, что моя карьера в программировании скоро закончится и начнется финансовая).

Я думаю, что Зеленый тебе лучше расскажет :-)

[greenadine.livejournal.com]

Если я теба правильно понял, у нас тут эту функцию выполняют два человека, два представителя (толмача) от двух сторон. От бизнеса maître d'oeuvre и от программистов maître d'ouvrage. При этом первый вполне может работать в бизнесе этой конторы (он там и работает, просто выбирают самого толково разговаривающего из спецов), второй - аналогично выбраный программист.
Наверное, иногда и приглашают со стороны людей, но я пока видел только внутренних. Т.е. чтобы быть первым, ты должен много лет проработать в конторе по специальности, чтобы быть вторым - быть чистым программером.

[kocheliok.livejournal.com]

Il me semble que le maître d'ouvrage, le maître d'oeuvre et le bizness analyste - ce sont trois métiers différents. Le maître d'ouvrage, c'est le propriétaire de l'ouvrage, le maître d'oeuvre, c'est celui qui est garant de la bonne exécution des travaux. Business analyst, c'est ce qui a été décrit plus haut : en français on dit "business analyst" (in english in ze text !) ou encore "analyste", "consultant métier". Malheureusement, pour ce métier il faut avoir fait une bonne école de commerce/école d'ingénieur...

[greenadine.livejournal.com]

Я не совсем понял твое описание двух последних профессий, а с первой (той, что понял) совершенно согласен :-)

[kocheliok.livejournal.com]

nu bisness analyst'a ia i ne opisyvala - voldemar i andraylv i tak eto prekrasno sdelali :), а maitre d'oeuvre eto chelovek kotoryi otvechaet za kachesvo vypolnenoi raboty so storony ety raboty vypolniaiuchei t.e k professii bisness analyst otnochenia ne imeet..
Mne kaztsia, chto nadina byvchaia kollega Hortense immeno etim i zanimaetsia (vo vsiakom slychae pytalas' zanimat'sia, ne znaiu, naskol'ko uspechno) - tak chto esli ei interesi, to ona (Nadia) eie (Hortanse) vpolne mojet porassprachivat'

technical writer, training course writer

[yu-kla.livejournal.com]

Izvinite za translit, pishu s raboty...
Eto opisaniye moyey professii. Eto - technical writer, ili training course writer. Ya by poprobovala poiskat na etu kategoriyu, v mezhdunarodnih kompaniyah ili consulting firms gde nuzhni tech.writers s vozmoznonstyu perevodit uzhe gotovuyu documentatsiyu, ili pisat novuyu.
Tech.writers write print help, manuals, internal documentation, SOPs (standard operating procedures), RFPs (requests for Proposals), grant writing, bids, patent writing, lisences. Takzhe pishut online help using a variety of tools, provide single sourcing of the existing legacy documentation, format compatibility, etc.
Tools used: Adobe Acrobat and Framemaker, Macromedia Flash and Robohelp, Documentum, Quadralay WWP.

Esli nuzhno bol'she informatsii, ili "nakopat' potentsial'nih rabotodateley, dayte znat' -- s udovol'stviyem otvechu.

Re: technical writer, training course writer

[greenadine.livejournal.com]

Спасибо, я знаю о такой специальности, и кое-какую документацию писать приходится, но как основное занятие я бы это не выбрала. Мне кажется, там для меня недостаточно общения с людьми.
Та документация, которая пишется у нас, довольно шаблонна, там немного места для творчества. Возможно, в других местах иначе, как у Вас?

[voldemar.livejournal.com]

Вот-вот, правильно andreylv пишет про бизнес-анализ. Нормальных специалистов такого плана (я встречал) очень немного. Тут вся штука в том, чтобы, с одной стороны, "путем задавания специальных вопросов" вытянуть из клиента или специалиста по предметной области то, как же там "все крутится". А с другой, объяснить ему (в рамках его понимания), что возможно и что невозможно сделать с точки зрения имеющихся технологий, чтобы он сам начал мыслить в правильном направлении и уже понимал, что же ему конкретно надо автоматизировать и в каком порядке, а не бубнил "мне надо все и вчера". Ну да это ты и так уже по своему опыту знаешь.
Надо только с профилем фирмы не прогадать. В SSII это дело, по моему опыту, поставлено на поток и никого, в общем, не интересует высокое качество анализа бизнес-процессов, даже наоборот. Там нужно, скорее, сдать приемлимый материал в срок, чаще всего сделаный по шаблону. А если конечный результат не удовлетворит клиента, то всегда можно протолкнуть вторую версию. Хотя, наверное, бывает и по-другому.
С другой стороны, в маленьких конторках, занимающихся собственными разработками, частенько заправляют технари, имеющие собственное видение нужд пользователей. И тут уже именно им не нужен серьезный анализ, они ожидают того, что ты убедишь клиентов подстроятся под предлагаемое решение. Плюс режим работы в таких конторах обычно достаточно напряженный.

[greenadine.livejournal.com]

Спасибо за подробный анализ, Володя. Мои чувства говорят мне, что все же надо искать работу в преподавании. Тем не менее, не буду пока отказываться ни от каких вариантов.