Китайские мелочи

[greenadine]

Интересный корень иероглифов: "белые полоски шкуры тигра". Из него получается всего 5 иероглифов, лишь одно из которых относится к тиграм ("полосатый тигр с длинным хвостом" -поначалу звучит странно, а потом я подумал, что китайцы, может быть, удивляются, что у нас есть специальное слово для обозначения "лошадей в пятнышко с длинными шеями и кисточками"), а еще одно - абстрактное понятие "полосатость" :-)
Если кого заинтересует - могу отсканировать иероглифы (перерисовать, поискать в таблицах unicode - по настроению).

---

Древнекитайский иероглиф "сын" изображает человечка: голова, ручки, ножки. Тот же человечек, держащий в руке гусеницу шелкопряда (шелковая нить -> нить времен) обозначает внука.

---

Информация почерпнута из процитированного в очередной библиотечной книжке этимологического словаря китайского языка. Утверждается, что китайцы заинтересовались историей языка всвязи с коллекционированием древних ваз (медных, а не "классических"), пытаясь разобрать, что на них написано. Что меня поразило - это то, что первые подобные словари появились не позднее III - IV веков нашей эры.

Comments

[mbla.livejournal.com]

А у эскимосов, как известно, невесть сколько рахных слов для снега.

[greenadine.livejournal.com]

Э-э-э... это пример хрестоматийный, но не совсем верный. В русском, если считать "поземку" и т.п., не намного меньше.

[mbla.livejournal.com]

По-моему, верный - в русской жизни снег играл бОльшую роль, чем в западной, вот уточняющих слов и больше, только все-таки сильно меньше, чем у эскимосов.

[ex-dmitri83798.livejournal.com]

вы про это: ?

там вроде много иероглифов с этим радикалом (посмотрел в словаре):

ну да, тигр -- это , ещё группа китайская есть такая "чёрный тигр" -- "хэй бяо" -- .

или ?
но тогда тут полоски ни при чём. и иерогов с ним тоже много (,...)

[ex-dmitri83798.livejournal.com]

вообще, этимология китайских иерогов -- почти псевдонаука. потому что, действительно, элементов, из которых составлены иероглифы, немного, а значит сочетания, которые можно трактовать, часто встречаются в зелых иероглифах, есть большой "корпус". и начинает народ чёрт знает что городить... если у нас гипотеза о взаимосвязи слов "пальто" и "палёный" будет поднята насмех, то в китае по подобным вещам пишут статьи и книги.
есть полезное направление -- разработка мнемоник. то есть, не важно какая на самом деле этимология у иерога, но если данное объяснение значений элементов позволяет легко его запомнить (а лучше не только его, а ещё штук 20 :) ), то это хорошее объяснение значения элемента.

[greenadine.livejournal.com]

Ни один, ни другой. Второй чуть больше похож, но всё равно не он :-)

[greenadine.livejournal.com]

"Раз мы заговорили об антропологических “утках”, то ни одна дискуссия по поводу языка не обходится без упоминания Грандиозного Обмана, связанного со словарем эскимосов. Вопреки популярному мнению, у эскимосов не больше слов для обозначения снега, чем у говорящих по-английски. У них нет четырехсот слов для этой цели, как писали в прессе, ни двухсот, ни ста, ни сорока восьми, ни даже девяти. Один словарь остановился на двух. В общем, эксперты насчитывают их около дюжины, но в этом случае английский отстает не намного, со словами snow , sleet , blizzard , avalanche , hail , powder , flurry , dusting"
http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_09/1999_9_03.htm

[mbla.livejournal.com]

Я это читала, или что-то похожее когда-то, и не очень верю. По-моему, произошла грандиозная подмена - из английского языка взяли слова, относящиеся к "снегопадению", а в эскимосском должно бы быть больше слов для "снегопокрытия", типа русского "наст", только более разнообразно. Не верится мне, чтоб, ездя на собаках, можно было бы обойтись... Всё-таки словарный запас в разных языках не просто разнится по принципу "больше-меньше", но и разнонаправленный должен бы быть, мне кажется.