greenadine: (Default)
[personal profile] greenadine
Маленькие исключения, разворот клинописи, Юрий Кнорозов, Гантенбайн в Лувре, anglo-saxon, схема обмана государства, Каванна, книжная очередь.


Рассказал кто-то, как в метро висело объявление «проблемы с трафиком 820 – 955 и 1000 – 1900. Что сильно напомнило итальянские глаголы, которые, по преданию, неправильные все, кроме одного.


Прочитал, почему развернулась на 90° клинопись (если быть точным, то не только она, и не один раз). Вначале глиняные таблички были маленькими и помещались в ладони. Затем – чуть большего размера – их стали класть на руку. Кроме разворота символов на 90°, это частично объясняет свистопляску с направлениями письма: справа налево, сверху вниз и пр.


Наткнулся на имя Юрия Кнорозова, расшифровавшего немало майских (от «майя») письмен. На Озоне все его упоминания давно распроданы, в переводе искать неохота. Никто не видел ничего свежего, либо, наоборот, у букинистов?


В связи с участившимися походами в Лувр (я таки подписался на год, бегаю теперь в обеденный перерыв) мысль. В музее, чем лучше знаешь тему – тем интереснее (предполагается, что в Лувре для тебя всегда будет находиться что-то новое). Интереснее всего специалистам в определённой области. Вывод: нужно перед каждым походом становиться мини-специалистом, знатоком «на день» соответствующего раздела истории/культуры.
Попахивает идеями «Назову себя Гантенбайн», но связь какая-то неочевидная.


Во Франции часто противопоставляют всё anglo-saxon своему, французскому. Franco-français – кстати, это исключительно для симметрии повторили одно слово, или имеются в виду франки и французы? Описать разницу на словах сложно. Примерно, как в классическом примере с кошкой и собакой: все на глаз отличают, но на словах не передать. Но я начал это чувствовать. Anglo-saxon – более сухой, деловой, «правильный».


Схема обмана государства. Открываем контору, нанимаем друзей на приличные зарплаты, через 6 месяцев (или как там у нас нынче по законодательству) увольняем всех, идём за пособием по безработице. С которого покрываем первоначальные инвестиции (отчисления государству на то же пособие и пр.) Как пособие кончается, открываем следующую контору.
Совершенно непонятно, как можно от этого защититься. Если контора качественно имитирует деятельность и честно всё всем платит (как они потом между собой разбираются – это их дело) – всё должно быть чисто. Тем не менее, как-то уличают, сажают – откуда бы я иначе эту схему узнал бы?


Каванна (Cavanna) – очень хороший писатель! Мы нашли у него три основные темы: история Франции (даже не пробовали пока что читать), юмор (в духе Депрожа, но иногда существенно ниже пояса) и автобиография. И вот эта последняя – просто прелесть.
Особенно моменты, в которые ты попадал сам, или легко мог бы попасть.
Так, он научился читать очень рано. При этом жажда была такой, что он прочитал все книги в доме, записался в библиотеку, а поскольку та открывалась один день в неделю с лимитом в две книги в одни руки, записал туда папу с мамой. 6 книг в неделю почти всегда хватало. Когда закончилась и эта библиотека – попытался прочесть «Алису в стране чудес» в оригинале. Был уверен, что вопрос лишь в усидчивости, рано или поздно понимание придёт.
Я тут же вспомнил фразу «ближайшая к нам звезда – Солнце – представляет собой шар раскалённого газа», над которой я в 4 года очень долго медитировал. И из-за которой я так и не прочёл до сих пор вторую часть «Очерков о Вселенной» – моей любимой детской книги.
Или рассказ о матери, которая стеснялась итальянских родственников своего мужа и совершенно не общалась с ними. Из-за чего у самого Каванны странное отношение к понятиям «семья», «фамилия» и т.п.


Книжная очередь не уменьшается. А мне нравится! Приятно одновременно растягивать удовольствие от книги и спешить перейти к следующей: она уже на полочке давно своего часа ждёт, а за ней ещё и ещё…

Date: 2004-11-27 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Пособие по безработице можно рассматривать как (навязанное государством) страхование от увольнения. Тогда, конечно, возникнут те же злоупотребления, что и при обычном страховании -- инсценированные несчастные случаи и проч. Защититься от этого в условиях монополии и неэффективности будет сложно.

Date: 2004-11-29 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Я понимаю, конечно, что ты против государства и всё такое. Но какая связь? Из твоих рассуждений следует не обличение монополии, а обличение любого страхового механизма.

Date: 2004-11-29 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ну как же. Обычные страховки могут применить один из двух крайних подходов: полностью закрыть на описанное глаза, либо, наоборот, содержать армию детективов и по многу лет расследовать каждый копеечный случай. Оптимальным, очевидно, является нечто среднее. На конкурентном рынке страховок оно и выкристаллизовалось бы, а откуда государству его взять? Я, впрочем, вообще сомневаюсь в том, что такой удивительный страховой продукт, будучи справедливо оцененным, кого-либо заинтересовал бы.

Date: 2004-12-01 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
На конкурентном рынке страховок оно и выкристаллизовалось бы, а откуда государству его взять?
Оттуда же. Из стремления минимизировать затраты. Почему ты думаешь, что таких механизмов нет? Более того, я в посте даже явно указал на их наличие.

Я, впрочем, вообще сомневаюсь в том, что такой удивительный страховой продукт, будучи справедливо оцененным, кого-либо заинтересовал бы.
Меня :-) Я думаю, что из неубыточности этого раздела бюджета следует незаниженность тарифов по сравнению со "справедливыми". Уже если сегодняшний меня устраивает - что говорить о гипотетическом "справедливом".

Date: 2004-12-01 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Бюрократaм в правительстве не свойственно хорошо минимизировать затраты -- иначе они не зарывали бы талант в землю, и пошли бы не в бюрократы, а в бизнесмены.

Неубыточность бюджета (кстати, разве известны результаты бюджета в такой мелкой разбивке?) возможна постольку, поскольку страховка обязательна. Если бы ее покупали только люди, которые все тщательно обдумали и пришли к выводу, что им светит остаться без работы, ситуация бы поменялась.

А то, действительно, можно многие бессмысленные бизнесы сделать дешевыми для их потребителей за счет грабежа всех тех, кто этими бизнесами не пользуется.

Date: 2004-12-01 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
[...]не зарывали бы талант в землю, и пошли бы не в бюрократы, а в бизнесмены.
Ага. Высказывание из серии "хороший инвестор и так деньги найдет", я помню :-)

Если бы ее покупали только люди, которые все тщательно обдумали и пришли к выводу, что им светит остаться без работы, ситуация бы поменялась.
Есть какие-то конкретные данные, мысли по этому поводу?
К слову, наша контора продает не только страхование строительства, но и несколько побочных страховок. В том числе - коллективное страхование от безработицы. Кто-то покупает, нам деньги приносит.

Date: 2004-12-01 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
> Высказывание из серии "хороший инвестор и так деньги найдет", я помню
О, а я вот позабыл. Так как, вы прояснили, кому и зачем нужна корпорация из двух отделов, доход на капитал по первому из которых (страховому) отрицательный, а по второму (инвестиционному) -- необычайно для инвестиционной компании маленький?

>Кто-то покупает, нам деньги приносит.
Видимо, этот вопрос как-то связан с предыдушим :-)

>Есть какие-то конкретные данные, мысли по этому поводу?
Откуда же взяться данным, если государственные пособия по безработице на сегодняшний день уже существует? Отменим, вот данные и появятся. Мысли о нежелательности навязывания услуг силой есть, самые общепонятные: мужик, купи кирпич!

Date: 2004-11-27 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
franco-français - это в смысле "французский для французов", т.е. исконно французский... ну, как "русский", а не "российский". Я не слышал в другом употреблении - это достаточно иронично.

Date: 2004-11-27 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
я сталкивалась только с ироническим употреблением, а если шло какое-то противопоставление англо-саксонскому, то именно с предпочтением англо-саксонского, как менее ригидного.

Date: 2004-11-29 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Ну, с предпочтением - у каждого по-своему. Например, когда сравнивают местные правила увольнения и anglo-saxon mode, в котором утверждается (не так важно, правда ли), что, прийдя утром на работу, можно обнаружить конверт с выходным пособием и картонную коробку личных вещей... Обычно предпочтения отдают более ригидному franco-français :-)

Date: 2004-11-29 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Кстати, тут англосаксонский не совсем проходит - американский сильно хлеще английского. :-)) Система, которую ты описываешь, по-моему, все-таки чисто американская. У меня подруга работает в Швейцарии в фирме, которая недавно слилась с английской, и утверждает, что увольнения приходятся на швейцарский отдел, ибо в Англии не уволить.

Date: 2004-11-29 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Задумался - похоже да, иронично всегда...

Date: 2004-12-02 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] wormotya.livejournal.com
получи green_fr

Profile

greenadine: (Default)
greenadine

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 11th, 2026 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios