greenadine: (Default)
[personal profile] greenadine
Что я теряю? Да ничего. Нашла агентство для продажи фотографий через инет, они выложили портфолио. Правда, самодеятельно пафосные названия сочинили. Ну да это не очень страшно. Посмотрим, что из этого выйдет.

Date: 2005-01-22 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] -non-stop-.livejournal.com
Я только сейчас поняла (осознала), какие у тебя "шикарные" фотографии :)

Date: 2005-01-22 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
А что значит "шикарные"?

:)

Date: 2005-01-22 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] -non-stop-.livejournal.com
"шикарные" - значит очень понравились :)
а может быть, просто состояние души у меня сейчас такое окрыленное (одухотворенное), что все нравится :)

Date: 2005-01-22 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] arbitr.livejournal.com
Объясни, пожалуйста, что есть фотография на продажу или тем более в аренду.
Деньги платятся за что?
Мне непонятно.

Date: 2005-01-22 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Как я это себе представляю (возможно, упрощенно, но пока мне достаточно): представь, что ты редактор журнала Гео, и тебе для номера нужна фотография армянской церкви. Ты покупаешь у меня изображение с эксклюзивным правом использования - только ты (вернее, журнал Гео) сможешь его публиковать (один раз или много - наверное, контракты разные бывают). Любо арендуешь - тогда я имею право снова продать его или подарить другому издательству, которое выпустит календарь с этой фотографией на обложке.
Деньги за что? Наверное, я не совсем понимаю твой вопрос, но на всякий случай отвечу на первом уровне: за то, что я купила фотоаппарат, съездила в Армению, сфотографировала церковь так, что фотография красиво выглядит и, опубоикованная в журнале, будет способствовать его продаже читателям, а, следовательно, и продаже рекламных площадей в журнале, от чего, как известно, происходит от 95 до 100% прибыли от издания журналов (от рекламы, а не реализации журналов).
Примерно такая бизнес-схема.
Если что, задавай вопросы дальше, я буду копать, мне самой интересно.

Date: 2005-01-23 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] arbitr.livejournal.com
Нет. То, что ты покупала, ездила и снимала, это всё понятно. Я о другом.
Вот кто-то (ты, например) выложил свою фотографию on-line, я её напечатал.
Я теперь ему денег должен? А если в аренду - должен через x дней её порвать на кусочки и сжечь?
Или ты сама фотографии печатаешь, и тогда художественная (и денежная) ценность уже в конкретном отпечатке, а не в самом файле клише???

Date: 2005-01-23 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Нет, там речь только о коммерческом использовании.

Date: 2005-01-23 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] arbitr.livejournal.com
Это тоже в основном понятно.
Мне интересно, что ты будешь делать, если твою фотографию без спроса напечатает журнал.
И как ты докажешь, что она твоя.
И как вообще это можно доказать. И надо ли.

О коммерческом использовании.
Если я напечатал без спросу твоё фото и пригласил в гости друзей, и вместо того, чтобы завесить занавесочкой фотографию, наоборот демонстрирую её гостям - это коммерческое использование. Ведь, это избавляет их от необходимости покупать журнал, в котором это фото напечатано.

Date: 2005-01-24 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Как журнал может напечатать то, чего у него нет? На сайте агентства лежат только превьюшки 200х300 пикселей, их разве что в интернете можно использовать, а на этот риск я готова пойти. Для печати нужны большие файлы, которые только у меня есть. Аналогично и для частных лиц : я выкладываю максимум 1024 пискеля в ширину - ну напечатают ее 10х15 см, для журнала/книги это все равно мало и качество будет недостаточное.

Date: 2005-01-24 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Так там стандартный закон об авторских правах действует. Только Наденька оказалась с другой стороны :-)
Если кто-то напечатает ее фотографию и она захочет доказать свое авторство, то единственный достоверный метод - предъявить суду ту же фотографию большего размера, чем предъявленная другой стороной. Речь не о размере в пикселях, а о размере "в информации", в принципе, должно как-то считаться, какая из них оригинал.
Косвенные признаки - набор фоток из той же фотосессии. Теоретически ничего не доказывают, практически могут помочь.
Системная онформация (EXIF и компания) настолько легко подделывается, что я надеюсь, ее не будут рассматривать в суде. Раве только кто-то опубликует Надину фотку с ее же EXIF-ом и не догадается сказать "сам подделал, чтобы постебаться". Но это уже лажа.

"Сдача в аренду" мне тоже кажется странным термином. Описанное Наденькой является простой (неэксклюзивной) продажей. Возможно, имеется в виду временное использование предоставленных агенством отпечатков для выставки. Тоже, впрочем, бред.

Вопрос "надо ли" - философский :-) Лично я бы доказывал однозначно в случае многотиражного журнала (пускай печатают опровержение) и требовал денег с богатого. Т.е. если ты напечатаешь для себя и повесишь у себя дома мою фотографию и даже будешь говорить, что ее сделал ты - мне по барабану. А с GEO не срубить денег - как-то глупо даже :-)

Наденькино мнение мне и самому интересно.

Date: 2005-01-24 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] arbitr.livejournal.com
А если я был в том же месте в то же время и сделал на такой же аппарат тот же снимок (чуть-чуть экспозицию поменял - рядом плечом к плечу стоял, и угол на 1 градус отличается)?
По-моему, доказать что-либо вообще невозможно. Только на уровне эмоций и догадок.

Date: 2005-01-24 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
EXIF легко подделывается? Я вот не уверена. В чем именно вопрос? Что я буду делать, если мою фотографию без спросу и с присвоением авторства опубликуют? Смотря, где и кто, но скорее всего, так не оставлю. Для начала, напишу в ЖЖ :-) Так однажды было, и этого оказалось достаточно: френды плагиатчицу зачморили без моего дальнейшего участия и даже без просьбы.
Снимать плечом к плечу с другими мне не случалось: я же не звезд и не политиков снимаю, где толпа фотографов. Про то, что кто-то напечатал и дома повесил, я, скорее всего, никогда не узнаю, да и не мешает мне это никак. Если мои фотографии нравятся настолько, что люди их печатаю для себя или кладут на десктоп - мне от этого в кармическом плане только лучше ;-)
Про аренду ничего не знаю, мне это тоже странно.

Date: 2005-01-25 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
EXIF подделывается тривиально, поскольку это всего лишь текстовые поля в файле. Нетривиально подделывались бы они (и все равно подделывались бы!), если бы на них было хоть что-то завязано - например, содержимое файла закодировано, а код - текст EXIF.
А так - открой файл hex-editor-ом и пиши, что хочешь. Главное, поля оставляй той же длины, что и были :-)

Date: 2005-01-25 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Погоди, попиксельное сравнение напечатанного (точнее, того, с чего печатали) и результата уменьшения в Photoshope дает абсолютную уверенность, что это один и тот же снимок. Повторить, сделать два одинаковых невозможно, по-моему, даже если ты штатив установишь и сделаешь два кадра подряд. Нужно, впрочем, попробовать, но свет меняется, воздух движется - нереально. Поэтому я и говорю, что фотографии из той же сессии - это доказательства косвенные, а абсолютно тот же кадр - нет.

Date: 2005-01-23 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] arbitr.livejournal.com
А действительно, ты сама печатаешь? Хотя бы иногда? Хотя бы ч/б?

Date: 2005-01-24 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Да, печать заказываю. Фотографии для друзей и родственников с их изображением, и фотографии для портфолио и конкурсов/дома повесить (немного).

Date: 2005-01-24 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] arbitr.livejournal.com
Я имел в виду, печатаешь ли ты сама, а не заказы.
По старинке с увеличителем и ванной воды.
(или ты только на цифру снимаешь?)

Date: 2005-01-24 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Только на цифру.
From: [identity profile] izumamochka.livejournal.com
да уж! Особенно мне понравилось "Спящий мужчина и цветы". ;-)
From: [identity profile] greenadine.livejournal.com
Я им уже послала свои варианты, надеюсь, заменят.

Profile

greenadine: (Default)
greenadine

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 11th, 2026 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios