О роли концепции в фотографии
Feb. 4th, 2005 11:56 amРазглядываю вот я журналы и хрестоматии по фотографии, и часто кажется, что какую-то фотографию выделяют не саму по себе, а из-за контекста: например, это последняя фотография политического деятеля при жизни, или снимок завода перед тем, как его взорвали. С точки зрения художественой и передачи эмоции - снимок так себе, и не работает, если не знать, что изображено. Да и если знать - лично для меня только документальный интерес. А нет же, публикуют в художественных альбомах.
Создается впечатление, что для того, чтобы стать успешным фотографом или делать успешные проекты, надо уметь придумывать концепции (одна ассоциация фотографов сделала проект, состоящий из снимков европейской дороги номер 1, которая проходит по разным странам).
Фотографии лучше, интереснее смотрятся и продаются сериями и в сопровождении (за)умного текста. Можно хоть один и тот же ржавый болт 5 лет подряд фотографировать, если словес вокруг накрутить, пойдет на ура.
И только немногие избранные снимают то, что им хочется, не заботясь о красной нити :-)
Создается впечатление, что для того, чтобы стать успешным фотографом или делать успешные проекты, надо уметь придумывать концепции (одна ассоциация фотографов сделала проект, состоящий из снимков европейской дороги номер 1, которая проходит по разным странам).
Фотографии лучше, интереснее смотрятся и продаются сериями и в сопровождении (за)умного текста. Можно хоть один и тот же ржавый болт 5 лет подряд фотографировать, если словес вокруг накрутить, пойдет на ура.
И только немногие избранные снимают то, что им хочется, не заботясь о красной нити :-)