О роли концепции в фотографии

[greenadine]

Разглядываю вот я журналы и хрестоматии по фотографии, и часто кажется, что какую-то фотографию выделяют не саму по себе, а из-за контекста: например, это последняя фотография политического деятеля при жизни, или снимок завода перед тем, как его взорвали. С точки зрения художественой и передачи эмоции - снимок так себе, и не работает, если не знать, что изображено. Да и если знать - лично для меня только документальный интерес. А нет же, публикуют в художественных альбомах.
Создается впечатление, что для того, чтобы стать успешным фотографом или делать успешные проекты, надо уметь придумывать концепции (одна ассоциация фотографов сделала проект, состоящий из снимков европейской дороги номер 1, которая проходит по разным странам).
Фотографии лучше, интереснее смотрятся и продаются сериями и в сопровождении (за)умного текста. Можно хоть один и тот же ржавый болт 5 лет подряд фотографировать, если словес вокруг накрутить, пойдет на ура.
И только немногие избранные снимают то, что им хочется, не заботясь о красной нити :-)

Comments

концепция

[izumamochka.livejournal.com]

да уж! Лучший пример на эту тему, имхо, - Малевич с его Черным квадратом. (Кстати, недавно узнала, что был еще и Красный, но почему-то не стал столь популярен)

Re: концепция

[prokofyev.livejournal.com]

Видимо, зрители стали подозревать, что их обманывают. :)

Re: концепция

[irbisa.livejournal.com]

Может красный квадрат - это почти советский флаг? Типа, не ново?

[genem.livejournal.com]

>сериями и в сопровождении
Ну, любая фотография воспринимается вместе с контекстом (или поданным с ней или уже имеющимся в голове), кроме абсолютных абстракций. Особенно если политики или завод. Просто где-то она(фотография) соло произведения, а где-то аккомпанемент.

>снимают то, что им хочется
Ну так и те кто с контекстом ведь тоже ж может им хочется Ж)

Хм... а снимок болта у меня есть....хороший болт, я его выложу

Exactly

[yu-kla.livejournal.com]

Please forgime me for my English, typing from work, in haste. Do search on
Veronique Vial's photo series "Women in A.M." and "Men in A.M.". The pictures themselves are quite good, but the phenomena of the photo artist's popularity and fame is interesting.

http://www.veroniquevial.com/

She is hugely, immensely popular and well paid. All for inventing the concept, I guess, of making pictures of people in the morning. This is an exaggeration, of course, but to simplify things, this is how I see it.
The morning series only pretend to be mundane and ordinary. In their essence,
these women and men are very well groomed and styled to appear sleepy and leisurely, as they do.
So, you are right. If this is the way, I would not avoid it, but just follow it -- what does it matter which roads lead you to fame? :)

Re: Exactly

[greenadine.livejournal.com]

Женька, эта запись вызвана непониманием высоких оценок фотографий не за их худ. ценность или способность вызывать эмоции, а за "контекст" (накрученные вокруг словеса и т.д.). СМ. Вот эту выставку и интересное ее обсуждение.

yu_kla, спасибо за пример, эти фотографии я видела, они мне кажутся не лишенными художественной и эмоциональной ценности, в отличие от Перехода. Я не отрицаю интереса концепций и серий, но считаю это недостаточным для сильной фотографии.

Re: Exactly

[yu-kla.livejournal.com]

Да, совершенно согласна. Накрученные словеса в последнее время кажутся основной "движущей силой", главным промоушн трюком, а это не должно быть главным.

В фотографиях Vial очень много попсы, хотя они хороши тоже бывают. Моя идея была: если это сейчас продается, может, не стоит брезговать идеей (пусть она и дешевая сама по себе), чтобы потом от нее уйти? Кроме того, обозревателям Вашим (critics and reviewers) будет легко: Голубой период Греенадина, зеленый :)

Re: Exactly

[greenadine.livejournal.com]

Облегчить жизнь критикам? Ни за что! :-)
А вот подумать об идее серии, которая мне самой будет интересна, это можно.

[china-cat.livejournal.com]

Тут есть, на мой взгляд, две тенденции современности - тяготение к коллажу с одной стороны, и к сериалу с другой. Коллаж выхватывает отдельные, важные для идеи, элементы изображения, микширует их, сокращая неинформативные промежутки. А сериал со своей стороны показывает некую последовательность законченных композиций, связанных чем-то обищим, иногда это общность изобразительного приёма, иногда тематическая, географическая и так далее.

А уж контекст - святое дело. Ибо часто картина апеллирует не к сердцу, а к уму зрителя, соответственно, пользуется средствами, не ограниченными только лишь визуальным полем.