может это... да нет, вряд ли. Наверно это классический пример "цифровой болезни" - лепим все вокруг себя, а там разберемся что к чему. Только вот почему так и не разобрались..?
Мне кажется, что сейчас стало очень трудно судить всякие конкурсы и вообще критиковать фотографию, потому что часто технически невозможно определить сделал ли ее профессионал или любитель. Особенно сложно это в отношении всяких абстракций... Все зависит от субъективного восприятия. Если один крутой критик вдруг полюбил какую-то сомнительную картину (фотографию), на любых основаниях, то он уж тебе сможет подробно рассказать чем она, эта фотография хороша. Ну а дальше народ поддержит... Правда, прикол в том, что тоже самое можно бы сказать и еще о толпе фотографий, которые этот критик назовет гадостью. Короче моя мысль в том, что здесь лучше оперировать категориями нравится/не нравится... потому что и у одной и у другой фотографий есть свои интересные моменты - цвет, движение, настроение в конце концов! Но это может не нравиться и все тут... Я (допустим) терперь не могу стихов большинства известных поэтов, потому что они мне кажутся неинтересными. Мне кажется фотографии там именно из-за того что они создают определенное настроение, как бы чувствуется атмосфера которой окружен фотограф..
С их сайта "Magnum Photos is a photographic co-operative of great diversity and distinction owned by its photographer-members. With powerful individual vision, Magnum photographers chronicle the world and interpret its peoples, events, issues and personalities. "
все, больше ничего не надо... это так фотограф интерпретировал реальность. Имхо главное, самое главное вообще, что может фотограф сделать - это найти свой стиль и быть ему верным. Если он (стиль) понравится людям, то фотограф/художник становится известным, если нет, то он уходит в небытие, оставаясь при этом фотографом (хотя бы)... именно поэтому я пока еще не художник и не фотограф - я еще не нашел свой стиль ...
Видимо, в таком случае надо задаться другим вопросом: как сделать так, чтобы о тебе хорошо отозвался именитый критик :-) Либо наплевать на все, стать художником не на продажу и снимать то, что любишь (в то малое время, которое остается от зарабатывания на жизнь. ну или паразитировать). Извини, если вопрос покажется нескромным, но интересно знать твое мнение: тебе как кажется, у меня какой-то свой стиль проклевывается, или нет?
ОК, Честно. Я по большому счету мало твоих фоток вижу (ну ЖЖ только и большинство снятых какое-то время тому назад), а каждый раз когда вижу, кажется что довольно много поменялось 8-) То есть, безусловно есть какие-то интересные идеи, но мне сложно сказать какая общая линия просматривается за этим всем. Мне кажется, что в твоем случае это как раз очень положительно, именно потому что ты пока еще не определилась до конца, что бы ты хотела делать, ты экспериментируешь...
Вообще, если честно, ЖЖ мне кажется не очень подходящим местом для выкладывания своих фотографий (если это только не единичные какие-то экземпляры нужные для иллюстрации чего-нибудь или семейные фотоальбомы). Именно потому неподходящим, что сюда попадают единичные экземпляры, а смотреть фотографии конкретного человека лучше в виде некоторой коллекции. Так идеи просматриваются лучше.
Что же касается двух фотографий приведенных выше, то я не могу сказать что они - полная ерунда, особенно вторая. ИМХО надо уважать потемки чужой души... Многие люди именно любят (по какой-то странной причине, впрочем) "всякую гадость". Ну и еще иногда люди, выйдя на какой-то определенный уровень, могут себе позволить делать "всякую гадость". Мне кажется, что "учиться" на таких фотографиях надо осторожно. Ну не знаю, допустим студент консерватории тоже может пойти поучиться в клуб где играют авангардный джаз...
Мамочка, это Магнум, крупнеешее фотоагентство. Не обращать внимание на то, что они публикуют, странно. Фотограф не художник, большинство из них, как ты в соседней ветке заметила, работают на заказ, поэотму надо знать что продается/пользуется спросом.
no subject
Date: 2005-02-17 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-17 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-17 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-17 02:12 pm (UTC)Хотя, в целом непонятно.
no subject
Date: 2005-02-17 03:24 pm (UTC)да нет, вряд ли.
Наверно это классический пример "цифровой болезни" - лепим все вокруг себя, а там разберемся что к чему. Только вот почему так и не разобрались..?
no subject
Date: 2005-02-18 12:57 am (UTC)Короче моя мысль в том, что здесь лучше оперировать категориями нравится/не нравится... потому что и у одной и у другой фотографий есть свои интересные моменты - цвет, движение, настроение в конце концов! Но это может не нравиться и все тут...
Я (допустим) терперь не могу стихов большинства известных поэтов, потому что они мне кажутся неинтересными.
Мне кажется фотографии там именно из-за того что они создают определенное настроение, как бы чувствуется атмосфера которой окружен фотограф..
no subject
Date: 2005-02-18 01:01 am (UTC)"Magnum Photos is a photographic co-operative of great diversity and distinction owned by its photographer-members. With powerful individual vision, Magnum photographers chronicle the world and interpret its peoples, events, issues and personalities. "
все, больше ничего не надо... это так фотограф интерпретировал реальность. Имхо главное, самое главное вообще, что может фотограф сделать - это найти свой стиль и быть ему верным. Если он (стиль) понравится людям, то фотограф/художник становится известным, если нет, то он уходит в небытие, оставаясь при этом фотографом (хотя бы)... именно поэтому я пока еще не художник и не фотограф - я еще не нашел свой стиль ...
no subject
Date: 2005-02-18 04:58 pm (UTC)Извини, если вопрос покажется нескромным, но интересно знать твое мнение: тебе как кажется, у меня какой-то свой стиль проклевывается, или нет?
no subject
Date: 2005-02-18 11:19 pm (UTC)То есть, безусловно есть какие-то интересные идеи, но мне сложно сказать какая общая линия просматривается за этим всем. Мне кажется, что в твоем случае это как раз очень положительно, именно потому что ты пока еще не определилась до конца, что бы ты хотела делать, ты экспериментируешь...
Вообще, если честно, ЖЖ мне кажется не очень подходящим местом для выкладывания своих фотографий (если это только не единичные какие-то экземпляры нужные для иллюстрации чего-нибудь или семейные фотоальбомы). Именно потому неподходящим, что сюда попадают единичные экземпляры, а смотреть фотографии конкретного человека лучше в виде некоторой коллекции. Так идеи просматриваются лучше.
no subject
Date: 2005-02-18 11:26 pm (UTC)Мне кажется, что "учиться" на таких фотографиях надо осторожно. Ну не знаю, допустим студент консерватории тоже может пойти поучиться в клуб где играют авангардный джаз...
что там?
Date: 2005-02-18 04:34 pm (UTC)Re: что там?
Date: 2005-02-18 04:56 pm (UTC)