Фотографии трехлетней выдержки
Feb. 25th, 2005 03:43 pmНапоминает множественную экспозицию, хотя она постоянная была, как я понимаю. Люди при таком способе съемки на фотографии в принципе отразиться не могут (это не значит, что их там не было). На небе - полосы от солнца, видимо.
no subject
Date: 2005-02-25 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-25 04:04 pm (UTC)Фотография - это, вообще-то, мгновенная съемка. Запечатлевает мгновение. А тут - три года! И всё - на одном снимке. Что-то в этом волшебное есть.
А вообще за комментариями - к искусствоведам и культурологам :)
no subject
Date: 2005-02-25 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-25 08:55 pm (UTC)По-моему просто самыц факт многослойного изображения чрезвычайно привелекателен. Мы дрожим, когда видим места детства на старых фотографиях еще не застроенные или тогда еще застроенные. Проходящее время тревожит и печалит, потому что мы смертны. Непреложной связью пространства и времени является то, что одно и то же место в одно и то же время не может быть и заполненным, и пустым. Фотография, при том, что это не результат только фантазии худоржника, но и техники отображения, дает некую возможность преодоления этой непреложности.
no subject
Date: 2005-02-26 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 08:11 am (UTC)Возможно примененная в эксперименте техника фотографии интересна сама по себе и для чего-то еще пригодится (как это часто бывает), но сами фотографии понравились не особо. Я видно не рыбак... :-)
no subject
Date: 2005-02-26 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-26 07:03 pm (UTC)