Буддийская экономика

[greenadine]

"Вряд ли европейский экономист счел бы большим экономическим достижением даже выгодную в денежном отношении продажу всех шедевров европейского искусства в Америку. Точно так же, буддийский экономист утверждает, что страна, где население использует в основном невозобновимые источники энергии, ведет паразитический образ жизни, потребляя не доход, а капитал. Такой экономический уклад крайне неустойчив и допустим лишь как кратковременное явление. Поскольку мировые запасы невозобновимых ресурсов - угля, нефти, природного газа - распределены крайне неравномерно и без сомнения ограничены, их разработка все увеличивающимися темпами представляет собой насилие против природы и неизбежно ведет к насилию между людьми.
(...)
Индустриальное общество основано на эксплуатации невозобновимых природных ресурсов, и поэтому не сможет существовать бесконечно долго. Неизбежен возврат к экономическому укладу, основанному на земледелии. Кроме того, индустриальное общество не имеет встроенных механизмов, позволяющих навечно обеспечить уважение прав человека и предотвратить переход к тоталитарному государственному устройству. Выживание индустриальной цивилизации сопряжено со столь масштабными трудностями, что о поддержании экономической стабильности в сочетании с уважением свободы человека вряд ли может идти речь."

Глава из книги Э. Ф. Шумахера "Малое прекрасно: экономика для людей".

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

В буддийской Европе не знаю, а у нас проблема не как перейти к труду, основанному на земледелии, а как перестать субсидировать никому не нужных паразитических фермеров.

[greenadine.livejournal.com]

А вы что предлагаете? Допустим, перестанут их субсидировать. Часть народу сменит профессию и продукты придётся импортировать (ещё больше, чем сейчас). Часть, возможно, оставит хозяйство, обеспечивая только себя и свою семью, по модели амишев (многие ведут натуральное хозяйство, но я специальнго беру пример сообщества внутри западного).

[birdwatcher.livejournal.com]

Вот, именно это и предлагаю. Только не "придется импортировать", а "наконец-то станет можно беспрепятсвенно импортировать".

[http://users.livejournal.com/marik_/]

А как Вам это?
http://www.earthday.net/footprint/

[dolganoff.livejournal.com]

Возобновимые (или очень близкие к этому), но совместимые с индустриальной экономикой источники энергии:

Дизельное и прочее топливо из растительных масел и спиртов - для транспорта,
Реакторы термоядерного синтеза (ITER, ...) для промышленности.

И вообще, природные углеводороды могут быть использованы для чего угодно в химической промышленности, осталось дождаться, когда из нефти перегонять станет дороже. Маргарин уже дороже сливочного масла, первая ласточка :)

[alekro.livejournal.com]

А у нас, а у нас..ветрячок стоит, метров 30-40 высотой, крутится щас как бешенный, ветраааа..так вот, есть и будут какие-нибудь шарные источники энергии (тот же термояд, когда плазму научаться нормально удерживать), как-нибудь продержимся. А тот квиз выдал 7.8 - типа 4.5 планеты нужно при моем уровне потребления :).

[greenadine.livejournal.com]

А ты не видел оценку реальности производства такого количества подсолнухов, чтобы на их масле могли ездить все?

[dolganoff.livejournal.com]

Где-то недавно прочитал, что в год для одного среднего авто достаточно гектара подсолнухов (0,01 км2). Им, кстати, орошение не требуется, корневая система глубинная...

Дальше лень считать, сколько, к примеру, во Франции подходящих гектаров, но на глаз получается немало, чтобы значительно снизить необходимость в минеральном топливе, особенно если поуверенней внедрять гибридные двигатели (как у Toyota Prius)

[greenadine.livejournal.com]

А я читал, что всю территорию Франции надо будет засеять подсолнухами, чтобы хватило только на легковушки...

[greenadine.livejournal.com]

Попсовый переход от насилия против природы к насилию между людьми основан лишь на сходстве слов. Хоть вывод и верный (на мой взгляд), выводом он не является.

Второй абзац - просто поток слов.