Стригут по-черному...

[greenadine]

Во Франции обнаружили явление "двойной бухгалтерии". Оказывается, пишет изумленный репортер, некоторые парикмахерские платят налоги не со всех доходов. Их бухгалтерская программа позволяют прятать некоторые счета.
Программист, написавший софтинку, утверждает, que son produit a été "bidouillé" après sa vente (что программу "доделали" после покупки). Ну да. Очевидно.
Интересно, как они (программеры) будут отмазываться от настоящего (если оно будет) расследования? Неужели они делали две версии программы? Или просто "потеряют" исходники?

Comments

[(Anonymous)]

А почему отмазываться должны программеры???

Eugen.

[greenadine.livejournal.com]

Сложный вопрос. Например, потому же, почему человек попадает в суд, если он не остановился у потерпевшей аварии машины (если никто еще не помогает потерпевшему), или не оказавший содействия полиции. Или стоящий на стреме в момент кражи.
Точного юридического обоснования я не знаю, но по уму, по совести - я бы призвал программера к ответу.

[(Anonymous)]

Это ты прав, что вопрос сложный. По уму и по совести - в каждой конкретной ситуации как правило достаточно все очевидно, сложности возникают при формализации принятия решения. Порой, кстати, при генерации законов учитывается еще и эффективность. Меня, например, удивляла всегда легальность использования водителями антирадара, девайса, созданного для того, что бы определять места, где можно безнаказанно превышать скорость. А мне объяснили, что в опасных местах ставят радары и народ в них бетонно не превышает скорость и все радуются :))
Но это меня понесло и я отвлекся - я когда вопрос задавал, то глубоко копать не хотел.
На приведенные тобой примеры (про аварию и стрём) есть конкретные статьи в уголовном (или ином) кодексах. Меня просто интересовал вопрос есть ли у вас подобные статьи про описанную ситуацию с программерами.

Eugen

[greenadine.livejournal.com]

Женька, у меня в последнее время складывается впечатление, что на любой закон всегда найдется случай, при котором закон будет выглядеть по меньшей мере глупым, если не бесчеловечным.
Так что, не так-то уж и плоха система присяжных :)
Хотя, тут опять можно применить тот же принцип: присяжные устраняют случаи дубового толкования законов, но дают жить "скользким адвокатам".
Нет в жизни совершенства...
Да, в общем-то, как в физике. Крути-верти, а твоя формула будет описывать мир всего лишь в каком-то приближении. Чем больше "эмпирических констант" туда напихаешь - тем больше приближение, и тем сложнее употребление.
Хмм... Откуда вытекает (очевидное, в общем-то, правило) о непредставимости в рациональном виде одного базиса в системе другого в общем случае. :) Не дай боже мне законы писать :)

Ах да, "а по теме?"
Реальный закон (и даже сам факт его существования) я не знаю, и, если честно, пока что меня это не интересует :)

И еще: во Франции антирадары запрещены (1500 евро штраф). Что можно понять еще лучше: ты не только перед радарами снижаешь скорость, но и везде стараешься.

[(Anonymous)]

>Женька, у меня в последнее время складывается впечатление, что на любой закон всегда найдется случай, при котором закон будет выглядеть по меньшей мере глупым, если не бесчеловечным.

Не вопрос, я ж и говорю закон он пишется для того чтоб в большинстве случаев все ок было (на мой взгляд присяжные проблемы этого подхода не решают, но это уже другой разговор). А оставшееся меньшенство случаев необходимо, чтобы был повод называть законы идиотскими. Особенно я прусь с народа, который идиотскими считает правила дорожного движения.

>Не дай боже мне законы писать :)
Да уж - честным людям запеканок не видать. ;)

>во Франции антирадары запрещены
Да, я в курсе, и мне такой вариант больше гораздо нравится.

Eugen

[gunilla.livejournal.com]

Знаешь - мне живой человек рассказывал, как он в Париже получал з.пл "черным налом". Я выпала в осадок!

[greenadine.livejournal.com]

От самого фата, или история экзотическая?
По-черному случается, не так безбожно, как в России (где налоги вообще рассматриваются, как грабеж со стороны государства, и никак иначе), но случается.

Re:

[gunilla.livejournal.com]

от факта