Устный счет
Mar. 6th, 2003 10:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
greenadineШел вчера домой, считал шаги про себя. Это у меня такая заморочка с детства, полезная очень, кстати: я всегда знал, что от чего на каком расстоянии, где самая короткая дорога и т.п. От метро до дома оказалось 400 шагов.
Но фишка в том, что вчера удалось считать по-французски. Т.е. могу уже проговаривать с той же скоростью, с какой ноги переставляю (я считаю пары шагов).
"Проговаривать", потому что еще в институте нам рассказывали, что есть два принципиально разных метода счета "про себя": одни люди считают словами (проговаривая про себя "раз, два, три..."), а другие - числами (видя перед собой "1, 2, 3...")
Чем это обусловлено - непонятно, но человеку, считающему одним методом, крайне сложно считать по-другому. Ну, не сложно, но ритм не выдерживается.
Собственно, эффект и открыли-то ребята, которым для эксперимента нужно было отсчитывать минуты, а хронометра у них не было. Они считали про себя, и заметили, что некоторые могут считать, и при этом разговаривать, а другие, как только открывают рот, сбиваются. Понятно, что разговаривать могли те, кто "видит" счет - другая функция мозга занята. Скоро выяснили, что те, кто проговаривает счет, могут читать, не сбиваясь. Очевидно, что первая группа такого проделать не могла.
Теоретически отсюда следует возможность чтения и разговора одновременно. Но, похоже, тут уже сдает блок "распознавания текста", совершенно незадействованный при счете.
В детстве, кстати, всегда было много возможностей посчитать. Особенно в очередях. Обычно я брал с собой в очереди книжку (почему все читали в транспорте, и никто в очередях?), но то забывал, то книжка кончалась (большие были очереди)... Однажды, стоя в молочном отделе магазина "Армения", я заинтересовался степенями двойки. Точнее, цикличностью последних цифр. Очевидно, что самая последняя цифра степеней двойки крутится по (2, 4, 8, 6). А две последние цифры? Досчитал в уме до четырех с чем-то там миллионов, я обнаружил "04" и успокоился.
Но стал програмистом.
Но фишка в том, что вчера удалось считать по-французски. Т.е. могу уже проговаривать с той же скоростью, с какой ноги переставляю (я считаю пары шагов).
"Проговаривать", потому что еще в институте нам рассказывали, что есть два принципиально разных метода счета "про себя": одни люди считают словами (проговаривая про себя "раз, два, три..."), а другие - числами (видя перед собой "1, 2, 3...")
Чем это обусловлено - непонятно, но человеку, считающему одним методом, крайне сложно считать по-другому. Ну, не сложно, но ритм не выдерживается.
Собственно, эффект и открыли-то ребята, которым для эксперимента нужно было отсчитывать минуты, а хронометра у них не было. Они считали про себя, и заметили, что некоторые могут считать, и при этом разговаривать, а другие, как только открывают рот, сбиваются. Понятно, что разговаривать могли те, кто "видит" счет - другая функция мозга занята. Скоро выяснили, что те, кто проговаривает счет, могут читать, не сбиваясь. Очевидно, что первая группа такого проделать не могла.
Теоретически отсюда следует возможность чтения и разговора одновременно. Но, похоже, тут уже сдает блок "распознавания текста", совершенно незадействованный при счете.
В детстве, кстати, всегда было много возможностей посчитать. Особенно в очередях. Обычно я брал с собой в очереди книжку (почему все читали в транспорте, и никто в очередях?), но то забывал, то книжка кончалась (большие были очереди)... Однажды, стоя в молочном отделе магазина "Армения", я заинтересовался степенями двойки. Точнее, цикличностью последних цифр. Очевидно, что самая последняя цифра степеней двойки крутится по (2, 4, 8, 6). А две последние цифры? Досчитал в уме до четырех с чем-то там миллионов, я обнаружил "04" и успокоился.
Но стал програмистом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Очевидно
Date: 2003-03-06 03:12 am (UTC)Чтобы контролировать ситуацию и отсекать лезущих без очереди
Пы. Сы. Я читал везде.
no subject
Date: 2003-03-06 04:30 am (UTC)А ответ твой, похоже, верен :)
Re:
Date: 2003-03-06 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-06 06:39 am (UTC)Угадал?
khe-khe
Date: 2003-03-06 10:53 pm (UTC)Kslvad
no subject
Date: 2003-03-07 02:53 am (UTC)spasibo na dobrom slove!!
Date: 2003-03-07 08:19 am (UTC)Да
Date: 2003-03-07 02:02 pm (UTC)