Зачем нам беспокойство о близких?
Jul. 19th, 2006 11:33 amЧто такое беспокойство? Это прежде всего, страх, мысли о неприятных событиях, которые могут произойти, или отрицательных эмоциях, которые близкий человек может испытать.
Казалось бы, какое удовольствие думать о неприятных событиях или эмоциях? Не зря говорят, "беспокойство грызёт". От него элементарно портится настроение, даже если не допускать того, что мысли материализуются (для тех, кто это допускает, дополнительный стимул от беспокойства отказаться).
Тем не менее, отказаться от него большинству людей представляется кощунственным, как я обнаружила. Почему?
У меня возникли следующие предположения:
1. Беспокойство принимают за проявление любви. Между тем, разве не большим проявлением любви будет верить в то, что человек справится со всеми испытаниями и мысленно желать ему этого? Тем более, что сами "испытания" неизбежны в жизни, а вот реагировать на них можно по-разному.
2. Беспокойство путают с предусмотрительностью. Оно толкает мысленно просчитывать разные варианты развития ситуаций и "подстелить соломки". Даже если вы действительно уверены, что близкий человек сам неспособен принять меры в его (его!) ситуации и нуждается в вашем совете, то что будет, если убрать эмоциональную составляющую и просчитывать то же самое трезво, без страха? Разве результат будет менее эффективным? И разве не больше шансов, что близкий человек спокойнее примет ваш совет, если он не будет окрашен страхом?
3. Беспокойство - это наши собственные проекции.
Что-то с близким или в его стране, как вы знаете, происходит. Вас бы подобные события в вашей жизни расстроили. Поэтому вы, проецируя свои мысли на него, думаете, что это его расстраивает, печалит, беспокоит и т.д. А он, может быть, вообще об этих событиях не подозревает, или они его эмоционально не затрагивают (даже если это его собственная болезнь).
Это чрезвычайно важный пункт! Большинство, подавляющее большинство наших реакций основано на проекциях, даже когда мы об этом не подозреваем. Если нет близких доверительных отношений, когда другой рассказывает нам о всех своих чувствах (дай бог ему самому в них для начала разобраться!), то мы не можем знать настоящих мыслей и чувств другого человека и всё, чем располагаем - нашими собственными мыслями и эмоциями, которые приписываем и другому.
Получается, что можно любить и советовать без беспокойства. Оно по сути является страхом и льёт воду на мельницу страданий.
Чем его заменить? Пониманием механизма проекций и страха и - позитивными и сострадательными мыслями.
Это возможно? Да!
Это всё, конечно, хорошо и правильно, но
Date: 2006-07-19 09:47 am (UTC)Re: Это всё, конечно, хорошо и правильно, но
Date: 2006-07-19 09:51 am (UTC)Re: Это всё, конечно, хорошо и правильно, но
Date: 2006-07-19 09:55 am (UTC)Re: Это всё, конечно, хорошо и правильно, но
Date: 2006-07-19 10:00 am (UTC)Re: Это всё, конечно, хорошо и правильно, но
Date: 2006-07-19 11:27 am (UTC)Re: Это всё, конечно, хорошо и правильно, но
Date: 2006-07-19 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 10:11 am (UTC)Потому что часто люди воспринимают беспокойство за себя плохо, потому что для них это недоверие.
А некоторым приятно, что о них беспокоятся, часто потому, что они не представляют, что можно попросить просто о себе хорошо думать :-)
Запомнилась фраза из фиьма
Date: 2006-07-19 11:10 am (UTC)Ситуация: американская пара попадает в черную полосу жизни. Пропадают деньги, работа, етс... В попытке как-то смягчить ситуацию едут к родителям прросить помощи. К слышат в ответ:
- "Мы так рады за вас. Наконец то у вас начались настоящие трудности у вас есть шанс себя проверить".
Тогда это меня покоробило, через надцать лет я не стал помогать младшей сестре с поиском работы. Что тоже было трудно, сильно коробило и беспокоиться я меньше не стал. Но теперь девушка "ходит своими ногами".
Проекции, проекции... :) Начнем со слова "беспокойство" - каждый понимает и применяет его по разному.
no subject
Date: 2006-07-20 06:03 am (UTC)ещё версия
Date: 2006-07-20 06:21 am (UTC)Re: ещё версия
Date: 2006-07-20 08:10 am (UTC)Re: ещё версия
Date: 2006-07-20 12:12 pm (UTC)Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.
---
Сложно, и не всегда возможно, а иногда представляешь совсем не то, что на самом деле.
Игогда проще спросить (IMHO).
Re: ещё версия
Date: 2006-07-20 02:11 pm (UTC)Re: ещё версия
Date: 2006-07-20 02:22 pm (UTC)Хоть и страшно и больно иногда спрашивать.....
как в том анекдоте
- "Поруччик - так можно и по мордам получить..."
(ЗЫ: это я ерничаю немного)
если близким на головы падают бомбы, проявите эмпатию
Date: 2006-07-20 03:52 pm (UTC)А ведь он никогда ни о чем не беспокоился! - он вообще почти просветленный был - помните, как держался? Вот и думаешь, что его обеспокоило-то? Может, возникшие внезапно проблемы ... :-)
Мне кажется, ко всему прочему здесь имеет место т.н. подмена понятий или просто разные люди вкладывают разный смысл (как нередко бывает, увы) в слово "беспокойство". Вот ты пишешь, что лучше проявить заботу. Так я ее и имею в виду, когда говорю о беспокойстве за близких. Это она.