Вода демонстрирует силу слова

[greenadine]

Удивительная книга с иллюстрациями для детей на английском Послание воды Масару Эмото (16 страниц, pdf, 8.6M), можно распечатать. 
Фотографии кристаллов воды, изменившихся под влиянием музыки, изображений, и особенно слов, написанных на сосудах или произнесённых воде. Учитывая, что мы на 70% состоим из воды, легко представить, что происходит с водой в нашем теле под влиянием слов.

К слову, "речь" этимологически - "дело, вещь".

Comments

[green-fr.livejournal.com]

Вместо "кристаллы воды" можно просто написать "снежинки". И всякая связь с 70% нашего тела куда-то подевается :-)

[greenadine.livejournal.com]

А разве снег - не одно из фазовых состояний воды? :-)

[green-fr.livejournal.com]

Да, но разве оно присутствует в теле человека? Кроме как в морге, конечно.

Т.е., как я понял (просмотрев по диагонали, признаюсь) суть работы в том, что звуковые волны влияют на формирование снежинок. Удивительно, если бы это было не так. Но отсюда делать вывод о том, что смысл сказанного слова влияет на структуру жидкой воды в организме слушателя - это, мягко говоря, преувеличение.

[greenadine.livejournal.com]

А как объяснить разницу форм кристаллов (это всё-таки не замёрзшая вода, а именно кристаллическая решётка жидкой воды, как я понимаю) - гармоничных в случае позитивного текста/музыки, и хаотичных в противном случае?

[green-fr.livejournal.com]

Страница 2: Let's take a look at photographs of crystals found in frozen water.
Страница 4: This is a crystal of Yatsugatake snow...
Страница 6: The next day, we tapped the bottle again before freezing the water to make crystals photograaphs.
Так что таки лёд.

Как объяснить форму кристалов? Не знаю, нужно во-первых, проверить результаты (это я уже от mauvaise fois - в подобных текстах я бы первым делом проверил реальность всех этих опытов, что фотографии не скопипейстены из какой-то другой книжки с совершенно другим текстом). Затем проверит чистоту эксперимента - одинакова ли была вода, одинаковы ли были ёмкости (или под японскую музыку воду наливали в соответствующие вазочки), все ли кристаллы были показанной формы (или на фотографирование брали самые подходящие) и т.д. А после проверки и повторяемости эксперимента - сидеть и думать, думать, думать. Предлагать варианты (например, смысл слова влияет на кристаллическую решётку льда - почему нет) и доказывать, опровергать, проверять. И опять думать, думать, думать.

А не хватать первую попавшуюся мысль и объявлять её истиной.

[green-fr.livejournal.com]

photograaphs = photographs
fois = foi
проверит = проверить

Мне это напомнило список опечаток в какой-то юмористической газете со строкой:
Стр.10 : вместо "вместо" читать "читать".
:-)

[greenadine.livejournal.com]

Возражения и сомнения принимаются.
Поищу, описывает ли автор где-нибудь методологию опытов.
По-твоему, какое нужно оборудование, чтобы воспроизвести эти опыты? Микроскоп-фотоаппарат, холодильник, что ещё?

[green-fr.livejournal.com]

Это вопросы к автору эксперимента, откуда я знаю. В этом одна из сутей моего коммента: никто не знает, что именно он сделал.

За неимением оригинального описания можно придкмать своё, но тогда - если не будет сходиться - всегда будет мысль, что мы что-то не так сделали, мы что-то упустили.

Я вот так с пол-пинка не придумаю, как можно генерить снежинки...