Момент (псевдо-)истины

[greenadine]

Предлагаю вам, если у вас есть несколько минут, ответить письменно на следующий вопрос:

"Какими качествами должен обладать человек, с которым я бы провёл/провела рядом всю оставшуюся жизнь?"

Перечислите 10 качеств. Если чувствуете вдохновение, то 15 :-)

Можете вспомнить про людей, чьим обществом вы наслаждаетесь, про тех, в которых есть какое-то качество, которым вы восхищаетесь, и которое делает общество этого человека приятным или ценным для вас. Что это за качества?

Человек, с которым вам предстоит провести всю оставшуюся жизнь, хотите вы этого или нет - это вы сами :-)

А теперь перечитайте заново свой список качеств и напротив каждого укажите, по-вашему, в какой степени вы обладаете этим качеством. Можете спросить мнения людей, которым вы доверяете, если не уверены или вам интересен взгляд со стороны.

Если вы сочли, что какое-то качество недостаточно развито в вас, то подумайте, как оно может проявляться конкретно и что вы можете сделать, чтобы развить его в себе, так, чтобы вам было более приятно жить в своей компании.

Если хотите поделиться осознаниями или размышлениями - добро пожаловать в комментарии, это нам всем может помочь!

Comments

[katichka.livejournal.com]

да, все совпало!
это ровно то, что я стараюсь развивать в себе, или уже в себе люблю и ценю.
хотя я думала скорее про идеального мужа - я все же не человек, с которым, а просто я.

[izumamochka.livejournal.com]

Ха! :-) Хорошая шутка. Признаюсь - я сразу не догадалась. Просто честно написала 10 качеств, а потом подумала, что все они скрыты в одном, первом - "интеллигентность". Действительно, в большинстве это оказались мои качества, но некоторые из них, конечно, ещё развивать и развивать, как первое, например. Спасибо за такой полезный тест!
Кстати, подумалось, что поскольку двух одинаковых людей не существует, то вряд ли возможно найти себе такого вот "идеального напарника".

[greenadine.livejournal.com]

Спасибо, что написала!
У меня затруднение: как перевести на французский (и на другие языки) понятие "интеллигентность" ? Похоже, это типично русское понятие. Как бы ты его описала более универсальными терминами, если бы нужно было объяснить индейцу коги или австралийскому аборигену?

интеллигентность

[izumamochka.livejournal.com]

В русской Википедии в статье Интеллигенция (похоже, статьи Интеллигентность нет) написано, что так обозначают "людей, обладающих критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта", а мне лично близко определение "те, кто к другим относится так, как хотели бы чтобы относились к ним", и они, безусловно, люди культурные, деликатные, думающие, etc...
Индейцам или австралийским аборигенам пришлось бы, наверное, на примерах показывать, однако полагаю, что у тех и других в их сообществах есть у людей какие-то соответствующие качества :-)

интеллигентность_2

[izumamochka.livejournal.com]

Ознакомилась с темой внимательнее. Википедия пишет:
"Групповую черту, присущую только интеллигенции выделить трудно. Множественность представлений об интеллигенции как социальной группе не дают возможности однозначно сформулировать её характерные черты, задачи и место в обществе. Спектр деятельности интеллигентов достаточно широк, в определённых социальных условиях задачи меняются, приписываемые черты разнообразны, не чётки и, порой, противоречивы."
Действительно, так. А потому нельзя считать, имхо, свойство интеллигентность присущим только интеллигенции. Понятие интеллигенция в социальном смысле скорей всего близко к образованности, а интеллигентность - нет, она может быть присуща и совсем необразованному, но умному и деликатному человеку. Такое моё имхо.

[bratelnik.livejournal.com]

Качества, ке я перечилил, мне нравятся в людях, с которыми я провожу время. С некоторыми из этих людей я бы хотел провести рядом всю оставшуюся жизнь.
Но мне бы не хотелось обладать всеми этими качествами самому. Зачем?
Мне вполне приятно в своей компании со своим набором качеств, к-е наверняка нравятся кому-то еще. ;-)