Список Свадеша. Главное - хвост.
Nov. 26th, 2002 02:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
greenadineВ процессе поиска списка французско-русских заимствований наткнулась на любопытную статейку про список Свадеша.
Либо нам на филфаке никто не удосужился про это рассказать, либо сведения эти прочно выветрились из моей памяти.
Коротко : американский лингвист Свадеш (русского, кстати, происхождения, 1909-1967) предположил, что во всяком языке существует некий список "основных" слов, которые изменяются гораздо медленнее остального словарного состава. Так, считается, что за тысячу лет в среднем должно исчезать всего около пятнадцати слов из ста. Состав списка в основном удивления не вызывает: слова в основном обозначают части тела, основные цвета, базовые действия, качества, родственные отношения. Забавно, однако, что в список попало слово "хвост". Что там крылья или ноги, главное - хвост!
Однако условность его (списка, а не хвоста) очевидна: для эскимоса слово для понятия "снег" (какого-нибудь из двадцати) будет одним из главных, а для австралийского аборигена - кенгуру какой-нибудь...
Вот список для нескольких языков (для русского, к сожалению, найти не удалось): http://www.lowlands-l.net/swadeshlist.htm
Соответственно, если сравнить эти списки у двух или более языков, можно подняться к праязыку путём вычленения общей лексики. Этот метод глоттохронологии был переработан Старостиным, который подтвердил, что основной словарный состав изменяется одинаково медленно во всех языках, но при этом скорость изменений может меняться в зависимости от исторических условий (какое-то тут противоречие, условия ведь для разных языков разные... непонятно).
Вот популярная короткая статья об изменениях значений слов, там есть о списке Свадеша: http://www.abroad.ru/english/plung/3.htm
Вот большая статья о московской школе лингвогенеза, тут описывается сам метод Свадеша и его переосмысление Старостиным (тоже довольно популярно): http://www.znanie-sila.ru/online/issue_794.html
Либо нам на филфаке никто не удосужился про это рассказать, либо сведения эти прочно выветрились из моей памяти.
Коротко : американский лингвист Свадеш (русского, кстати, происхождения, 1909-1967) предположил, что во всяком языке существует некий список "основных" слов, которые изменяются гораздо медленнее остального словарного состава. Так, считается, что за тысячу лет в среднем должно исчезать всего около пятнадцати слов из ста. Состав списка в основном удивления не вызывает: слова в основном обозначают части тела, основные цвета, базовые действия, качества, родственные отношения. Забавно, однако, что в список попало слово "хвост". Что там крылья или ноги, главное - хвост!
Однако условность его (списка, а не хвоста) очевидна: для эскимоса слово для понятия "снег" (какого-нибудь из двадцати) будет одним из главных, а для австралийского аборигена - кенгуру какой-нибудь...
Вот список для нескольких языков (для русского, к сожалению, найти не удалось): http://www.lowlands-l.net/swadeshlist.htm
Соответственно, если сравнить эти списки у двух или более языков, можно подняться к праязыку путём вычленения общей лексики. Этот метод глоттохронологии был переработан Старостиным, который подтвердил, что основной словарный состав изменяется одинаково медленно во всех языках, но при этом скорость изменений может меняться в зависимости от исторических условий (какое-то тут противоречие, условия ведь для разных языков разные... непонятно).
Вот популярная короткая статья об изменениях значений слов, там есть о списке Свадеша: http://www.abroad.ru/english/plung/3.htm
Вот большая статья о московской школе лингвогенеза, тут описывается сам метод Свадеша и его переосмысление Старостиным (тоже довольно популярно): http://www.znanie-sila.ru/online/issue_794.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-11-26 09:21 am (UTC)архитектурный стиль ампир ну и т.д.
Я даже всем окрестным французам обьясняютеорию Фоменко. Они очень радуются. А один немец вдруг обиделся когда ему обьяснили что немецкий из русского произошел...
Пока не нашла
Date: 2002-11-26 09:34 am (UTC)Можно ссылку на теорию Фоменко? Похоже, я забыла еще больше, чем думала...
no subject
Date: 2002-11-26 10:47 am (UTC)Фоменко это математик такой изначально вроде довольно приличный. У него ещё рисунки довольно характерные - якобы математических обьектов. Он сейчас вообще академик, но похоже спятивший. Он начал с теории Морозова про мистификацию в истории - что, мол средних веков не было, римских империй была одна и т.д. опубликовал несколько книг, а сейчас уже обьясняет что и западной цивилизаии не было - не было ни греков древних, ни римлян, а исключительно - россияне, Иерусалим на самом деле Москва и прочий бред.