I am invisible bond...

[greenadine]

Когда-то давно, в институте нам показывали всякие штучки из оптоволокна. Еще больше рассказывали.

В частности, о "шланге" из оптоволоконных стебельков, который сильно перекручивается, а затем нарезаетя тонкими пластинами. Если сильно постараться, то можно закрутить так, что поворот внутри каждой пластины будет 180°. Таким образом, положенная на какую-то картинку, эта пластина будет переворачивать изображение.
Забавно, а иногда и полезно.

Еще больше поразил меня рассказ о маскировке для танков. Делается колпак из оптоволокна, который просто накрывает танк. Ты смотришь в этом направлении, взгляд твой попадает на оптоволокно, идет по нему... и выходит с той стороны. Т.е. никакого танка ты не видишь.
Ну, на самом деле все в обратном порядке: свет идет с той стороны, поадает в оптоволокно, огибает танк и попадает в глаз. Не суть.

Перестройка и конверсия не дали довести до ума такую замечательную вещь, а кооперативы начали выпускать прозрачные шкатулки. Вроде стоит у тебя хрустальный шар, насквозь весь из себя прозрачный, но если постараться, можно его раскрутить, а в серединке будет крупная сумма сбережений в инвалюте.
Впечатленный русскими банковскими традициями, я подумывал о таком приобретении, да не нашел где купить. К тому же, подумалось, воры сперли бы "сейф" даже просто так - красивая штучка, дать дочке поиграть.

Прошло 10 лет, в предпоследнем выпуске "Science et Avenir" написали о талантливом японце, реализовавшем идею в виде плаща. Владелец оного выглядит почти прозрачным, сквозь него можно видеть - пускай и размыто - проезжающие машины.

А вчера вот досмотрел новый фильм про Джеймс Бонда, с машиной-невидимкой, основанной примерно на тех же принципах.
Вместо оптоволокна предложили видеокамеры с одной стороны, изображения с которой проецируются на другую - видимо, чтобы доступнее было.

Что забавно:
- Внутри машины не было темно. Т.е. в нее свет проникал.
- Внешняя сторона двери оставалась невидимой (прозрачной) в открытом положении, а внутренняя видна прекрасно.
- Бонд прятался за невидимой машиной. Видимо, по привычке.

Comments

[anjey.livejournal.com]

Старуха Шапокляк: "Это хорошо, что Вы Зеленый и плоский"
Александр Козлов Крокодил Гена: "Это почему?"
Старуха Шапокляк: "Потому что, если Вы будете лежать на газоне, то Вас не будет видно"
Бонд прятался за невидимой машиной
От пуль? Или чтобы его не было видно? (фильм я не смотрел)

[greenadine.livejournal.com]

Конечно же, чтобы видно не было :) При этом сам он смотрел насквозь без проблем.

Re:

[anjey.livejournal.com]

тригер

[greenadine.livejournal.com]

Не тригер, а нипель :)

[prokofyev.livejournal.com]

Посмотрите еще это, если не видели - http://cooler.it/cl130403.html (в самом конце выпуска). Про плащ-невидимку.

[greenadine.livejournal.com]

Я именно об этом японце и писал. В S&A едва ли не та же самая фотография была :)

[kalvado.livejournal.com]

Na schet kolpakov nevidimok ya sil'no somnevayus'..
Budet libo maloponyatnoe torchashee steklo po storonam, libo budet prosto temnoe pyatno na fone..
Svet v volokno voshel - eto horosho... Tol'kop dal'she volokno ty ne sojmesh' uje - svet vyjdet.. a eshe nujno mesto dlya tanka..
prosto u menya tut nekij smeshnoj problem- nado svet zapihat' v 9 mikron volokno.. a ono ne zapihivaetsya-a-a... :,,(

[greenadine.livejournal.com]

Не, Майки, ты все забыл :) Там не надо сжимать ничего.
Представь себе шлйпу из оптоволокна. Для простоты поставим ее в естественную систему координат (ну, ось z торчит из макушки). Тогда каждое волокно, имеющее конец в координатах (x1, y1, z1) должно иметь второй в (-x1, -y1, -z1). При этом вся длина волокна проходит "сверху", т.е. по форме шляпы, как бы между поверхностью шляпы (там другие волокна торчат) и подкладкой.

Преп (я вот не припомню, были ли это ТТ или оптические лекции? Аудиторию помню, та, что рядом с деканатом нашим, в НК) говорил, что колпак далек от совершенства, в том духе, что десять метров видно, что что-то там не так. Танка не видно, но помехи зрению какие-то есть.
Я не помню, предусматривалась ли там сферическая защита, или только круговая, для наземных наблюдателей.

Так что, к твоей задачке, видимо, это не имеет никакого отношения.

[kalvado.livejournal.com]

proso poluchetsya chto nad tankom steklyannyj gorb...
chto v nem vidno? otrajenie neba? ili ego pokrasim pod kamuflyaj?

[greenadine.livejournal.com]

Он прозрачный. Т.е. в нем видно то, что за ним. Если за танком дерево, то в стеклянном горбе будет видно дерево. Если стог сена - то стог сена.

[voldemar.livejournal.com]

Я тоже вот что-то по поводу эффективности колпака танкового сомневаюсь: во-первых, он же должен быть полусферой. Иначе, при взгляде с определенного угла видно будет вовсе не то, что находится на продолжении прямой линии взгляда за танком, а совсем другой "кусок реальности" - бутет заметно приломление. Особенно такая штука будет глючить при перемещении глаза по вертикали, с измененем угла наклона линии взора к горизонту. И вообще, с углами непонятная история: в световоде передаются только "лучи", вошедшие в него под прямым углом к его поверхности, если мне не изменяет память?! Во-вторых, под танк придется положить коврик из оптоволокна, чтобы танк не было видно сверху. А в-третьих, где у нас (точнее у них!) сейчас всякие радары-тепловизоры только не стоят - хоть каждого пехотинца персональным устройством подобного типа обеспечь, лишь бы деньги были. Про танки я уж молчу... Кстати, та же машинка поддержки боевого подразделения может получать "качественный" план размещения вражеских объектов/субъектов и вещать его в реальном времени для своих. А вот сделать "световоды" которые идеально переносят ЭМ-излучение любой применяемой в индустрии длины волны - это утопия-с, ИМХО.

А вот на то, что Бонд прятался за невидимой машиной, я внимания как-то не обратил. Видимо, в фильме инженеры пошли еще дальше: компьютерная обработка картинки в процессе ее передачи от камеры к проектору - если что, Бонда можно "вырезать из реальности", как вырезают из DivX'ов логотипы телеканалов. :-D

[voldemar.livejournal.com]

Ну, в общем, я скептически отношусь к подобному решению задачи невидимости.
А вот в России я видел по телику передачу про одно из бывших секретных КБ, которые много чего замечательного сделал за 50 лет своего существования, да и сейчас дает "фрицам прикурить". Из наиболее впечатлившего: активная система зашиты танков. Установлен на танке, значит, такой не особо бросающийся в глаза грибок с достаточно толстой шляпкой. И при попадании в зону видимости "радара" подозрительного объекта (от гранаты, до снаряда и ракеты) в течении десятой доли секунды (ох как бы не соврать! с теперешними скоростями и десятой доли может быть достаточно для подлета) принимается решение и цель уничтожается из одной из четырех установленных в "грибке" ракетных миниустановок (т.е. одновременно может вестись 4 цели!). При этом цели поражаются не абы как! Гарантируется отсутствие осколков в достаточно большом радиусе вокруг танка - чтобы свою прикрываемую пехоту ими не засыпать!

[greenadine.livejournal.com]

А мне мужик рассказывал, что в его НИИ разрабатывали радар, который показывал все обращенные на тебя взгляды :)
Никакой мистики: ты отсылаешь волну, она отражается точно к тебе от всяких там катафот, а также от глаз, где хрусталик сфокусирован на тебя (волна при этом отражается от сетчатки).
При этом если чувак смотрит в бинокль или оптический прицел, то сигнал только четче - захват волны больше, а механизм тот же.
В процессе перестройки разработки начали "финансироваться" какими-то мрачными личностями с золотыми цепями по всему телу, а наш друган тем временем тихонечко слинял из НИИ.

Он еще намекал на возможность борьбы со взглядами, когда на засеченную точку посылается волна большей интенсивности, которая просто слепит смотрящего. Звездные войны какие-то...

Вот, блин, жизнь-анекдот! Этот чувак выучил и принял меня на мою первую работу. Лет через 6 после своего ухода из НИИ, он решил устроиться на работу по-белому, и "вспомнил", что его трудовая до сих пор в том самом НИИ, где ему идет стаж, а на его "минимальную оплату труда" прадзнуйет получку лаборатория :)
Он рассказывал, как он сходил "уволился", извинился перед коллегами...

[voldemar.livejournal.com]

Идея ловли взглядов - просто супер!

А вот за что твой первый работодатель у коллег из НИИ просил прощения, я не пойму: это они должны были бы проставиться при его уходе, правда за его же деньги. Или он извинялся за то, что покидает их в конце-концов? :-)

[greenadine.livejournal.com]

Естественно :) Халяву многолетнюю оборвал!

Да и вообще, знакомое чувство, когда нашел работу на порядок-два лучше оплачиваемую, и приходишь прощаться с мужиками, которые тебя учили и до сих пор пытаются наукой заниматься.
Когда думаешь как бы их получше угостить, но чтобы пальцами не задеть никого.

[greenadine.livejournal.com]

Ну да, с тепловизором все это накрывается немедленно. Собственно, именно так Бонда и засекли в фильме :)