Правдивая биография?

[greenadine]

Журналистка, которая брала у меня интервью для музея иммиграции, прислала наконец свою версию моей биографии. И такое странное чувство меня охватило... Вроде как, почти все правда (за вычетом мелочей, которые легко уточнить), но я себя не узнаю. Почему именно эти факты, а не другие?
Вот я и думаю, такая биография вообще возможна, чтобы человек себя в ней узнавал? И как надо мне с ней общаться (она готова к сотрудничеству), чтобы приблизить портрет к моему ощущению реальности?
Отдельный вопрос, что многие вещи долго объяснять: вот я там упомянула про сдачу макулатуры в обмен на книги, а во французском даже слова "макулатура" нет, как и реалии. Ну и просто что-то, выраженное по-французски, уже выглядит иначе :-)

Вообще, я всем советую организовать такую ролевую игру попарно: взять интервью, написать на основании этого интервью биографию человека, а потом дать ему почитать (лучше спустя какое-то время). Мне кажется, это интересный опыт.

Comments

[aman-geld.livejournal.com]

исключительно интересный опыт, согласен; одна из самых хороших техник в групповой терапии.

мы недавно проект делали, люди должно были собрать информацию про другого человека - интервью, распросы других людей, наблюдения и тп - а потом сделать "объект искусства", представляющий этого человека. потом всё это покажывалось и обсуждалось. супер интерсно.

я даже планировал такое в жж залепить, всё руки не дойдут.

[greenadine.livejournal.com]

Ой, расскажи/покажи произведения, если можно! А в рамках чего это делалось?

[aman-geld.livejournal.com]

ой, друг, пока не могу: во-первых, это было внутрикорпоративное упражнение, и (как_на_зло) мы сейчас про это статью пишем. собственно, поэтому и всплыло в памяти. как только, так тебе первый экземпляр :)

[greenadine.livejournal.com]

ОК, можно мейлом на личную почту, обязуюсь не разглашать, пока не разрешишь.

[centralasian.livejournal.com]

скажи, друг мой, а нет ли у вас скайпа?

[greenadine.livejournal.com]

green_fr, но не сейчас, вечером.

[sasmok.livejournal.com]

согласна, опыт должен быть интересным. я думаю, что твои ощущения вполне естественны : то, что ты рассказываешь - лишь часть твоей жизни, тем более, что рассказываются факты, а как передать эмоциональную или сентиментальную составляющии, без которых факты неполны? а что, если ты не ассоциируешь себя со своей биографией? примерно как с телом - мое физическое тело не есть я.
мы с мамой иногда играем во вспоминалки : одну и ту же ситуацию восстанавливаем каждая со своей стороны, правда, цель здесь - обменяться ощущениями, тем, что пережили каждая из нас.

[greenadine.livejournal.com]

Ну да, в принципе, я не очень этим обеспокоена, все равно полного "совпадения" никогда не удастся получить. Написанное в ЖЖ через месяц (да что там, через день порой!) и то уже не воспринимается как свое :-)
Про вспоминалки - это хорошая мысль, расскажи, как вы это оформляете-обставляете, входите-выходите из игры? Выбираете ситуацию для вспоминания вместе? Какие условия?

[sasmok.livejournal.com]

происходит обычно по телефону (нам удается где-то раз в две неделе пообщаться). одна из нас просто задает сюжет. тут тонкость в том, чтобы сюжет был не слишком большой, но и не слишком маленький. может быть конкретная сцена, если она была настояко яркая, что запомнилась обеим : например, когда я (единственный раз) заявилась домой в час ночи хе хе.. в пьяном виде. либо некое событие ли даже цепочка событий, растянутые во времени. (например, рождение младшего брата..) тогда вспоминаем каждая свои картинки и комментируем : что чувствовала? были ли следствия? как воспринимались окружающие и т.д.
условие пожалуй одно : мы должны обе хотеть об этом говорить. как только пропадает желание или интерес (для меня синоним : не готова), об этом сообщается и все.

[greenadine.livejournal.com]

Мне было интересно понять, задаете ли вы четкие рамки для этих обсуждений, или это идет как обычный разговор, не выделяется. Да, и надо, чтобы собеседник был готов услышать сообщение "я не готов продолжать", чтобы не обижался. Бывает полезно обговорить что-то вроде протокола, maria_d где-то про это писала, не найду.

Кстати, ты заметила, что Ив говорит о себе "мы", чтобы избежать идентификации? :-)
Определенно, это сейчас моя тема.

[sasmok.livejournal.com]

рамки : и да и нет. они есть уже в самом вопросе : что ты чувствовала? чего ты хотела добиться? как ты меня (себя, другого) восприняла? что ты потом переживала? всегда оговариваем, что если есть вещи, которые не хочешь обсуждать, об этом сообщать. всегда есть вето на "не ответ". и, конечно, никаких обид. а если все-таки есть ощущение обиды, то об этом тоже говорить, ведь другой этого просто мог не заметить.. мы часто переходим на категориии. с течением времени понимание усиливается, и теперь часто, за секунду до того, как я скажу : все, мам, хватит. она говорит : ок, тебе уже неинтересно.
да, конечно, я заметила у Ива :)


еще про игры :
играли в манипуляторов, когда она у меня гостила. цель - осознать сам факт, понять почему?, как на это реагирует другой? нужна ли эта манипуляция? если да, то кому? какова настоящая цель? отчасти обсуждение подслушал Саша и понял тогда несколько неверно.

и тогда и иногда в разговорах меняемся ролями : я становлюсь мамой, она - ребенком :)) это так, забава.

[eka42003.livejournal.com]

Чтобы человек себя узнавал, он должен написать автобиографию.
Другого выхода нет, потому что мы себя видим так, а внешний мир видит нас иначе.