Вопрос веры

[greenadine]

Перенесу сюда вопрос, заданый в комментах.
Мне всегда казалось, что логическими заключениями к вере не прийти. Тут вера либо есть (если человека в ней воспитали с детства), либо нет, но случается озарение (как у св. Августина), когда человек готов. Либо нет ни веры, ни озарения (как в моем случае), и что тут делать? Нет поэтому и убеждения, что вера - правильный путь и что Бог существует. Интересно, как поступают миссионеры с такими, как я? ;-)
К тому же это, похоже, дело сугубо индивидуальное, то есть, событие, обратившее одного, для другого будет просто забавным собпадением. Рассказы об обращении для неверующего звучат как будто на языке, где все слова известны, а смысл у них совсем другой.
Тем не менее, возможно, я ошибаюсь и интересно послушать, как пришли к вере люди, не воспитанные в ней с детства.
Вторая моя половинка думает, что наука в принципе все объясняет, а что еще не объяснила - так это вопрос времени и научно-технического прогресса.

Comments

[greenadine.livejournal.com]

Вот это мне и не совсем понятно - о каком "решении" Вы говорите? О решении принять веру? Мне это кажется оксюмороном - решение принимается умом (под воздействием эмоций или без), а вера противоречит уму или лежит в другой плоскости. О решении креститься? О решении посещать церковь? Мне непонятны эти "степени веры" - не атеист, но и не верующий. То есть, понятно, что человек, который верит, может усомниться, а неверующий - в чем ему сомневаться? Как-то это не симметрично, мне кажется ;-)

[greenadine.livejournal.com]

Мне непонятны эти "степени веры" - не атеист, но и не верующий.
Почему непонятны? Мне приятно ходить в церковь, слушать священников (по крайней мере тех, кого я слушал до сих пор). Вопрос веры очень интересный, всегда приятно увидеть, что думают по этому поводу другие люди.
Но при этом можно с тем же интересом ходить в мечеть, причем параллельно. Верой это явно не называется.