Любовь vs привязанность
Jul. 3rd, 2006 09:37 amВижу, чётко вижу, как люди привязываются ко мне, и от этого страдают. Вижу, как сама привязываюсь к другим и как это выводит из душевного равновесия.
И вижу, что когда удается сохранить состояние без привязанности и ожиданий, то отношения - чистая радость.
Нет необходимости заслуживать любовь других, поскольку настоящая любовь безусловна (=ничего не нужно делать, чтобы ее заслужить), а относительная (не любовь, а привязанность) причиняет страдания, так зачем её провоцировать!
И вижу, что когда удается сохранить состояние без привязанности и ожиданий, то отношения - чистая радость.
Нет необходимости заслуживать любовь других, поскольку настоящая любовь безусловна (=ничего не нужно делать, чтобы ее заслужить), а относительная (не любовь, а привязанность) причиняет страдания, так зачем её провоцировать!
no subject
Date: 2006-07-03 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-03 09:14 am (UTC)Непривязанность - это эмоциональная нейтральность вкупе с безусловной любовью.
no subject
Date: 2006-07-03 09:54 am (UTC)"Неприятие, отрицание - другая форма привязанности, другая крайность"
Да, согласен, но отрицание постепенно выводит объект привязанности за пределы сознания и привязанность исчезает, как и сам объект. А потом, да - наступает "эмоциональная нейтральность" но "безусловной любовью" тут и не пахнет, просто нейтральность... Может я просто не умею безусловно любить?
no subject
Date: 2006-07-03 02:57 pm (UTC)Да, когда вы ничего не ждёте от человека, но сострадаете ему, видя, что он страдает, и готовы дать ему то, что можете
"...наступает "эмоциональная нейтральность" но "безусловной любовью" тут и не пахнет, просто нейтральность... Может я просто не умею безусловно любить?"
- Нас этому мало учили (и это не чья-то вина, просто мало кто умеет), и поэтому, да, надо учиться (одновременно или прежде всего учиться любить себя).
no subject
Date: 2006-07-04 02:50 pm (UTC)Это мне знакомо, я редко когда жду чего-то от знакомых и малознакомых людей, однако всегда отдаю, если да же меня об этом не просят. в большинстве случаев люди просто садятся на шею... но это не относится к человеку которого я люблю. я люблю и уважаю его и жду, что меня в ответ будет любить и уважать. сейчас я уже понимаю, что ошибка именно в этом ожидании, но не ждать у меня не получается и я очень страдаю, когда не получаю того чего жду взамен :(
"надо учиться одновременно или прежде всего учиться любить себя"
КАК?
no subject
Date: 2006-07-04 03:06 pm (UTC)Именно поэтому и садятся. Человека насильно не осчастливишь, и многим как раз нужно учиться просить, так что, возможно, вы оказываете им медвежью услугу, не дожидаясь, пока попросят. К тому же, есть риск, что даете вы им не совсем то, что им нужно (если давать ребенку только сладкий торт, приятный на вкус, вряд ли это будет ему полезно в долговременном плане).
"надо учиться одновременно или прежде всего учиться любить себя" - КАК?
Это очень общий вопрос. Некоторое время назад я давала ссылку на книжки Бурбо, могу прислать вам их на мыло, там есть об этом.
Могу ответить и на другом уровне: видя бога во всех своих поступках, ежеминутно.
no subject
Date: 2006-07-04 03:27 pm (UTC)Да пожалуйста пришлите на taborca@mail.ru
"Могу ответить и на другом уровне: видя бога во всех своих поступках, ежеминутно"
Я не уверен, что говоря о боге мы говорим об одном и том же,
и соответственно ответа я понять не могу.
Вы понимаете "видя бога во всех своих поступках" как: действовать в каких-то рамках (определенных для самого себя или взятых из Библии, Корана, Буддийских текстов и т.д.)?
no subject
Date: 2006-07-04 04:51 pm (UTC)Там весь дневник интересный.
Книжку посылаю.
"Вы понимаете "видя бога во всех своих поступках" как: действовать в каких-то рамках (определенных для самого себя или взятых из Библии, Корана, Буддийских текстов и т.д.)?"
Ни на какие определённые тексты я не опираюсь, и плохо представляю, как я могу донести до вас это ощущение. Попробую следующее сравнение: когда человек влюбляется, он всё время думает о предмете своего влечения, и действует, представляя, что этот человек видит и слышит то, что он говорит или делает (по крайней мере, у меня такое ощущение бывало во время моих влюблённостей). Таким образом, моральный императив незримо присутствует фоном, не напрягая человека полицейским контролем, а скорее, задавая идеал, по отношению к которому каждая мысль, слово и поступок взвешиваются. Бог воплощает всё самое лучшее, на что я способна.
no subject
Date: 2006-07-05 03:17 pm (UTC)Спасибо за ссылку и за посылку :-)
Это действительно от части то знание которого мен не хватает.
"...Попробую следующее сравнение..."
Да, я понял, что вы хотели этим сказать, или по крайней мере думаю, что понял.
"...и действует, представляя, что этот человек видит и слышит то, что он говорит или делает..."
Точно, но вот тут-то, по моему мнению, и заключена основная ошибка польшинства влюьбленных. Мы действуем изходя из наших представлений о человеке, а не изходя из того, какой человек на самом деле или вернее каким ОН сам себя видит...
no subject
Date: 2006-07-04 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 04:53 pm (UTC)