Менталитет?
Oct. 2nd, 2003 10:55 amВ Неводе русского журнала описали довольно шумную историю переписки некоего Дмитрия Алимова с неким Джимом Роджерсом.
Суть дела вкратце такова:
( Read more... )
Но интересно не то, кто в конечном итоге прав, кто виноват, и какие у кого будут последствия.
Лично меня заинтересовало следующее: практически все, поддержавшие Алимова, так или иначе связаны с Россией (русская фамилия, родом из СССР, короче - "русские"). И наоборот, в постах людей, возмущенных поведением Алимова, регулярно упоминается "шовинистский тон" как его поправок в зале, так и писем.
При этом, сторонники Алимова напирают на строгость и аргументированность его высказываний, а сторонники Роджерса говорят, что даже если тот и не умеет красиво излагать, он прав, потому что если он не прав, то как же он заработал свои миллиарды?
Неужели действительно текст Алимова рассматривается как "шовинистский"? Действительно, что ли, в "их" культуре считать правым человека на основании того, что он богат и известен? Или наоборот, это наша специфика, считать себя вправе высказывать свое мнение по поводу и без, незвирая ни на статус собеседника, ни на обстоятельства?
P. Просто никогда еще я не видел столь четкого разделения на два лагеря по "национальному признаку".
P.P. Вопрос "кто прав?" для меня априори не имеет верного ответа. Разве только "каждый по своему, it's a cultural difference".
Суть дела вкратце такова:
( Read more... )
Но интересно не то, кто в конечном итоге прав, кто виноват, и какие у кого будут последствия.
Лично меня заинтересовало следующее: практически все, поддержавшие Алимова, так или иначе связаны с Россией (русская фамилия, родом из СССР, короче - "русские"). И наоборот, в постах людей, возмущенных поведением Алимова, регулярно упоминается "шовинистский тон" как его поправок в зале, так и писем.
При этом, сторонники Алимова напирают на строгость и аргументированность его высказываний, а сторонники Роджерса говорят, что даже если тот и не умеет красиво излагать, он прав, потому что если он не прав, то как же он заработал свои миллиарды?
Неужели действительно текст Алимова рассматривается как "шовинистский"? Действительно, что ли, в "их" культуре считать правым человека на основании того, что он богат и известен? Или наоборот, это наша специфика, считать себя вправе высказывать свое мнение по поводу и без, незвирая ни на статус собеседника, ни на обстоятельства?
P. Просто никогда еще я не видел столь четкого разделения на два лагеря по "национальному признаку".
P.P. Вопрос "кто прав?" для меня априори не имеет верного ответа. Разве только "каждый по своему, it's a cultural difference".